GMAT考試是純英文考試，所以單詞是GMAT閱讀的基礎，所以有些考生在復習GMAT的時候在單詞上花費了很大的氣力，但是效果確不明顯，我們要明白的是閱讀首先是有單詞組成句子，再由句子組成短文進而成文一篇文章，整個閱讀還會包含句式、語法、邏輯等，不是只背單詞就可以提升GMAT閱讀能力的。

1、是不是必須認識每一個單詞才能做好GMAT閱讀?

在GMAT考試閱讀教學研究當中，語言學家發(fā)現(xiàn)，一篇文章中不認識的單詞占全文詞匯總量的比例只要控制在8%以內(nèi)，是絕對不會影響到全文任何觀點的理解的。

2、專有名詞，尤其是涉及全文主題的專有名詞必須認識?

在GMAT閱讀中，這一問題牽涉到了一系列問題，那就是什么叫做認識專有名詞?從英到漢的翻譯叫做認識?還是知道專有名詞的特征叫做認識?

讀者請想想看，我們在閱讀理解中有沒有遇到過這樣的問題提法：Whatissedgeroot?我想沒有，因為這種問法是在問專有名詞的翻譯。我們遇到的更多是這樣的一些問法：Accordingtothepassage,whichofthefollowingstatementsaboutsedgerootistrue?Whatcanbeinferredfromthepassageaboutsedgeroot?這些問題的提法卻是在問專有名詞的文中闡述特征。我們再從文章本身對這個問題做出進一步的分析。假設原文有這樣一句話：Sedgeroot,awoodyfiberthatcanbeeasilyseparatedintostrands,isessentialtobasketryproduction.請問sedgeroot的中文翻譯“莎草的根”能夠幫助我們解決閱讀理解題目嗎?我想很難!真正能夠幫助我們解決閱讀理解題目的應該是這樣的文字awoodyfiber(木制纖維)和定語從句中的文字部分canbeeasilyseparatedintostrands(能夠輕易地被分割成線)。通過上述的分析，想必大家已經(jīng)非常清楚地認識到過去我們拼命去死記硬背專有名詞的中文釋義是多么愚蠢的行為。因為真正的認識應該是對特征的認識，所以SodiumCaseinate和它的釋義酪蛋白酸鈉對我們而言是一樣的毫無意義，畢竟我們對它們都沒有任何的概念。

3、我們可以使用從上下文中猜出單詞的GMAT閱讀技巧嗎?

筆者認為從上下文中猜出單詞的釋義是不現(xiàn)實的。例如有這樣一句話“Supernovaisamassivestarwhichundergoesgravitationalcollapse.”我們是不可能從上下文中猜出supernova的釋義“超新星”的。而我們真正能夠做到的是從上下文中猜出單詞的特征：supernova是巨大的恒星(massivestar)，它在進行引力收縮(undergoesgravitationalcollapse)。這樣思路的轉(zhuǎn)化，讓我們頓感釋然，因為從此以后遇到不認識的單詞，我們再也不用停下來思考單詞的釋義，也不用費盡思量地去猜所謂的單詞的釋義，我們需要做的是靜下心來在后面找到單詞在文章當中傳達的特征就可以。

以上就是海翔教育整理的GMAT考試中如何處理單詞與GMAT閱讀關系的問題，記住單個單詞不代表就能理解整個句子的意思，就如同記住了英文字母不等于認識了所有的英文單詞一樣，還在使用這種備考方法的考生要注意改正這種錯誤觀點，考生還可以學習一些GMAT考試技巧，以便于在考試中順利答題并取得好成績。