1.合理、精簡(jiǎn)的機(jī)構(gòu)設(shè)置使得甲縣衛(wèi)生局的工作效率非常高，甲縣衛(wèi)生局的部門結(jié)構(gòu)與乙縣衛(wèi)生局十分相似。因此乙縣的衛(wèi)生工作效率也會(huì)很高。下列哪項(xiàng)最能反駁上述結(jié)論的是(

)。

A.乙縣衛(wèi)生局的部門結(jié)構(gòu)未必與甲縣的相同

B.兩院衛(wèi)生局的工作人員數(shù)量有較大的差異

C.工作流程的設(shè)置對(duì)工作效率有重要影響

D.甲縣衛(wèi)生局的不同部門的工作效率有高有低

2.愛(ài)爾蘭有大片泥煤蘊(yùn)藏量豐富的濕地。環(huán)境保護(hù)主義者一直反對(duì)在濕地區(qū)域采煤。他們的理由是開(kāi)采泥煤會(huì)破壞愛(ài)爾蘭濕地的生態(tài)平衡，其直接嚴(yán)重后果是會(huì)污染水源。這一擔(dān)心是站不住腳的。據(jù)近50年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，從未發(fā)現(xiàn)過(guò)因采煤而污染水源的報(bào)告。以下哪能項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)題干的論證(

)。

A.在愛(ài)爾蘭的濕地采煤已有200年的歷史，其間從未因此造成水源污染。

B.在愛(ài)爾蘭，采煤濕地的生態(tài)環(huán)境和未采煤濕地沒(méi)有實(shí)質(zhì)的不同。

C.在愛(ài)爾蘭，采煤濕地的生態(tài)環(huán)境和未開(kāi)采前沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的不同。

D.愛(ài)爾蘭具備足夠的科技水平和財(cái)政支持來(lái)治理污染，保護(hù)生態(tài)。

答案：1.C

題干中結(jié)論為“部門結(jié)構(gòu)十分相似→工作效率也會(huì)很高”。C項(xiàng)中，“工作流程的設(shè)置對(duì)工作效率有重要影響”就說(shuō)明結(jié)構(gòu)相似的論據(jù)不充分，從而反駁了結(jié)論。所以正確答案為C項(xiàng)。

2.C

題干要論證的結(jié)論是：環(huán)境保護(hù)主義者關(guān)于采煤會(huì)破壞愛(ài)爾蘭濕地的生態(tài)平衡的得心是站不住腳的。在諸選項(xiàng)中，只有C項(xiàng)如果為真，能得出結(jié)論：在濕地采煤并沒(méi)有改變生態(tài)環(huán)境。其余各項(xiàng)都有能加強(qiáng)題干的論證，但都不能得出這一結(jié)論。例如，A項(xiàng)如果為真，則從過(guò)去濕地采煤沒(méi)有造成水源污染，并不能得出將來(lái)濕地采煤不會(huì)造成水源污染，就像過(guò)去沒(méi)有發(fā)生過(guò)“非典”疫情，現(xiàn)在卻發(fā)生了。再例如，B項(xiàng)如果成真，并不能保證在濕地采煤不改變生態(tài)環(huán)境，因?yàn)闊o(wú)法排除這種可能性：采煤濕地的生態(tài)環(huán)境雖然和未采煤濕地沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的不同，但卻和自身未開(kāi)采的生態(tài)環(huán)境有實(shí)質(zhì)性的不同。

請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站客服，了解詳細(xì)的課程信息~

優(yōu)質(zhì)、便捷、省心