美國研究生留學(xué)選校因素都有哪些？以下為您介紹的是美國研究生留學(xué)選校因素以及這些美國研究生留學(xué)選校因素中哪個(gè)比較重要的相關(guān)信息，希望能夠?qū)δ峁┮欢ǖ膸椭?/p>

美國研究生留學(xué)選校因素：對于PHD而言，導(dǎo)師的名氣&學(xué)術(shù)背景>專業(yè)排名

美國不同于中國的另外一點(diǎn)：不是所有有名氣的老師都是在TOP20學(xué)校的。美國那些專業(yè)方向的“大牛”級別的人物是遍布各個(gè)學(xué)校的，當(dāng)然，這些學(xué)校一般也不會(huì)很差，基本是在100以內(nèi)的。因?yàn)橐话憬淌诘捻?xiàng)目都是獨(dú)立于學(xué)校的，教授能不能拉到項(xiàng)目還有每個(gè)項(xiàng)目收入多少，是和學(xué)校沒有關(guān)系的，因?yàn)?，這邊的教授基本很少是全職的，他們的研究課題一般都是掛靠在校外的大公司或者研究單位。因此，PHD有沒有前途，在于你跟的是哪個(gè)教授，哪個(gè)導(dǎo)師，而不是你所在學(xué)校的專業(yè)如何。

由于我認(rèn)為作者主要根據(jù)自己的切身經(jīng)歷所得出的結(jié)論，而美國是非常多元的。為了讓大家在選?；蛘哌xoffer時(shí)能夠有更多的參考;同時(shí)提醒更多新人形成一個(gè)觀點(diǎn)——對待留學(xué)尤其是美國留學(xué)一定要全面和辯證，要根據(jù)自己所面臨問題的不同情況進(jìn)行相應(yīng)的分析和思考，我通過列舉一些我在美國學(xué)生給我反饋的信息以供大家作為參考。

同意觀點(diǎn)：

1.That'strue,aprofessorusuallyhastworesponsibilities:1.makemoneytoobtainabetterlifeaswellassustainhis/herstudents2.maketenuretohaveabetterreputaionintheacademia

For1,obviously,theindustryandthegovernment-suchasNSF-arebettercandidatesthanuniversities.For2,he/sheneedtofinishanumberofgoodpapersaswellaspromisetoteachenoughcourseseachyear

Therefore,forexampleifanAP:havenoindustry/governmentprojects-->havenomoneytoemploystudents-->havenoresourcetoproductgoodpapers-->havenochancetomaketenure-->havenoreputation-->havenoindustry/governmentprojects-->......--->

Thatiswhy,ingeneral,anewAPhadbetterfinda"bigtree"tobedependenton.....

2.(環(huán)境類)我個(gè)人覺得這個(gè)觀點(diǎn)還是挺靠譜的。因?yàn)榧词故且粋€(gè)系里面由于你跟的教授不同你的前途也很不同。由于教授們都是自己去找funding，所以你的項(xiàng)目有funding，你就相對輕松些，可以把全部精力投到research上面，要不沒funding就得去做TA,還挺牽扯精力的。而且有些專業(yè)的教授(比如偏向應(yīng)用方面的)有專利的話，也有可能在某個(gè)大公司中兼任某個(gè)職位。而且如果教授非常重視學(xué)生的話就會(huì)幫你推薦到一個(gè)好的工作單位。如果點(diǎn)兒正的話，遇到這種教授，就幸福了，前途光明啦。不過找工作的時(shí)候工作單位當(dāng)然也要看你學(xué)校的名氣，如果能進(jìn)Top10的名校，也別在乎什么教授的名氣啦，因?yàn)門op10的教授哪有名氣不大的不呢你說是吧呵呵。

3.是啊，的確導(dǎo)師更重要，因?yàn)閷?dǎo)師會(huì)有socialwork，之后進(jìn)入工業(yè)界或者學(xué)術(shù)界有了關(guān)系，有了referal都方便很多的。不過可能如果以后要在學(xué)術(shù)界的話，導(dǎo)師名氣更更重要，如果去工業(yè)界，就還好。倒也沒說導(dǎo)師很少是全職的，但的確有不少有自己的公司，或者在別的公司掛名。

反對觀點(diǎn)：

1.(生物類)我問了一下米國小本科，他說實(shí)際情況(各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域)差不多和那個(gè)粗體部分是反的。

一般PI申請grant是獨(dú)立于學(xué)校的，但需要學(xué)校提供實(shí)驗(yàn)場所，批準(zhǔn)并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室或其它facility的建設(shè)，支付水電費(fèi)等等。同時(shí)學(xué)校會(huì)從申請到的grant中拿掉一部分。

同時(shí)，幾乎所有的教授都是全職的，也許在偏應(yīng)用的領(lǐng)域有少數(shù)教授會(huì)和校外公司有關(guān)系，但學(xué)校的工作還是主體。對于歷史等文科的學(xué)科來說，由于grant較少，教授的收入和學(xué)校更加緊密掛鉤。

辯證觀點(diǎn)：

1.基本正確，但是如果在好的學(xué)校一般容易申請到項(xiàng)目。教授申請到錢后，要交一部分給學(xué)校。還有，雖然錢是教授的，但一般由學(xué)校管理。學(xué)校排名的影響力一般比較廣泛，但是導(dǎo)師的影響力比較局限，一般只是特定的領(lǐng)域。一般來說，以后要做faculty的話，好導(dǎo)師很重要，要去工業(yè)界的話，學(xué)校排名更重要。當(dāng)然，這不是絕對的。

2.部分對吧。導(dǎo)師的名氣簑ork對phd很重要。導(dǎo)師能否拿到項(xiàng)目還是和學(xué)校的聲望以及以前的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)系的。我認(rèn)為在美國沒有統(tǒng)一的規(guī)律，都是casebycase的。

3.如果畢業(yè)以后想當(dāng)老師繼續(xù)在學(xué)術(shù)屆混，老板名氣比較重要。要是畢業(yè)后進(jìn)公司，跟老板關(guān)系不大，選個(gè)好方向是比較重要的。

4.(園林設(shè)計(jì)類)關(guān)于這段話，首先挺認(rèn)同前兩句話的，關(guān)于加粗這句，我個(gè)人的看法是：在名氣不是太大的學(xué)校里，牛教授的項(xiàng)目相對獨(dú)立于學(xué)校，他們手頭的項(xiàng)目一般都與教授自身的名聲和過去工作、研究背景相關(guān)，但僅僅是相對而已，非名校里的牛教授的背景一般比較復(fù)雜。而在牛校里，不是太出名的教授就比較依賴學(xué)校本身了，他們的項(xiàng)目大多是學(xué)校的課題或憑借學(xué)校名氣得來;而那些牛校里的牛教授，則無所謂了，他們甚至不用掛靠，很多人有自己的公司，只要完成了學(xué)校規(guī)定的在校教學(xué)實(shí)踐，其余時(shí)間都是忙自己公司的事情。。

5.(生物類)加粗部分的前半句差不多是對的。因?yàn)榻淌谏暾坓rant是向國家機(jī)構(gòu)如NIH、NFS和私人基金如心臟病研究基金會(huì)等之類的申請，其主要的影響因素是教授本人及其實(shí)驗(yàn)室的學(xué)術(shù)實(shí)力，和具體在哪個(gè)學(xué)校沒有太大的關(guān)系。不過一般如果教授的grant批了的話系里會(huì)從中拿一部分錢，對于大的項(xiàng)目有時(shí)系里會(huì)得到配套的資金，在這一點(diǎn)上和學(xué)校還是有一點(diǎn)關(guān)系的。

至于非全職教授，就生物方向來講，我是沒見過的。不過我們系有一個(gè)在生物模型方面泰斗級的教授，他的職位是屬于美國政府的一個(gè)什么機(jī)構(gòu)，他的所有經(jīng)費(fèi)也是那邊掏，但不知道為什么他在我們系工作，同時(shí)也通過系里招學(xué)生。反正我問過但沒有人知道是怎么一回事。所以他相對來說是比較獨(dú)立于學(xué)校的，但他還是全職。

同時(shí)，美國這邊有相關(guān)的規(guī)定，說教授和研究項(xiàng)目無關(guān)的其它工作(比如公司啥的)的收入是不能占到總收入的一個(gè)具體百分比以上的，絕對的錢數(shù)也有限制，花在那些上的工作時(shí)間也有限制。所以我想也許那個(gè)粗體部分的后半部分對比較偏應(yīng)用的專業(yè)會(huì)現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，但對生物這種需要投入大量精力做研究的幾乎是不可能。(當(dāng)然醫(yī)學(xué)院的有些教授在當(dāng)醫(yī)生的同時(shí)還在做研究，這個(gè)是很普遍的。)

另外關(guān)于整段話的觀點(diǎn)，我想再啰嗦幾句。我覺得主要的觀點(diǎn)沒錯(cuò)，因?yàn)槊绹瞬恢貙W(xué)校的名氣，老板的實(shí)力確實(shí)要比系的專業(yè)排名更重要。但同時(shí)，美國人更看重個(gè)人的實(shí)力。對于大多數(shù)學(xué)生來說，PhD畢竟還是學(xué)習(xí)的過程。所以我個(gè)人認(rèn)為讀PhD，你能學(xué)到東西提升個(gè)人實(shí)力比找牛老板更重要。有的老板名聲在外，但未必有時(shí)間指導(dǎo)你。

此外，老板為人處世做實(shí)驗(yàn)的style也很重要。每個(gè)人都會(huì)適應(yīng)不同的style，所以找一個(gè)你欣賞的style的老板是非常必要的，畢竟五六年呢。如果style不和很容易鬧沖突，那是相當(dāng)不愉快的。

最后人品也是很重要的。有的學(xué)生認(rèn)為嚴(yán)厲的老板就一定沒有寬松的老板好。我覺得不是。嚴(yán)厲和寬松只不過是個(gè)人style的問題。但一個(gè)老板如果nice(指內(nèi)心善良，會(huì)考慮學(xué)生的利益)，即使很嚴(yán)厲，你也可以從細(xì)節(jié)上看出端倪——比如在學(xué)生有重要的私人事務(wù)時(shí)會(huì)非常understanding，不會(huì)不分情況地一味要求你把實(shí)驗(yàn)永遠(yuǎn)放在第一位等等。反面例子是我同學(xué)在中科院的老板，過年的時(shí)候說，你們不要回去了，留在這實(shí)驗(yàn)室每天還發(fā)補(bǔ)助，舊社會(huì)學(xué)徒三年不回家呢。我覺得這種就很不考慮學(xué)生的感受(當(dāng)然美國很少有這么極品的教授)，千萬不要在他實(shí)驗(yàn)室。(我們實(shí)驗(yàn)室的小本科說他選擇未來PhD實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)是：如果一個(gè)實(shí)驗(yàn)室所有人整天都只談?wù)搶?shí)驗(yàn)、科研，那么絕不考慮;如果還會(huì)偶爾聊一聊生活方面的事情比如球賽啊，美食啊，說明老板比較寬容比較enjoylife，那么就可以考慮。我覺得可以借鑒。)

從上面不同學(xué)生的觀點(diǎn)大家可以看出：總體而言，那個(gè)觀點(diǎn)是有一定參考性的。但是就像多數(shù)學(xué)生所言，美國是casebycase的。

在這里，我想簡單總結(jié)一下，對于PhD學(xué)生來說，導(dǎo)師的確是很重要的，但是大家千萬不要輕易列出一個(gè)導(dǎo)師實(shí)力>or<專業(yè)排名。因?yàn)檫@個(gè)里面涉及的因素太多，借用一個(gè)我很欣賞的北大學(xué)生的說法“達(dá)到一個(gè)結(jié)果可以有多種方法，但考慮到事件的目的和現(xiàn)有條件時(shí)，各種方法就有了優(yōu)劣之分?！蓖?，學(xué)校選擇的因素排序也是這樣。一個(gè)結(jié)論的得出，對于不同學(xué)生的不同需求，學(xué)生所處專業(yè)、學(xué)校檔次不同時(shí)，同樣的因素將起到不同程度的作用。

不過在很多人眼里，我上面這段話幾乎等于廢話，呵呵。為了不讓人說我這篇帖子是在講空道理，我將一些可以幫助大家更好判斷自己情況的方法說一下。

美國研究生留學(xué)選校因素：1.如何判斷教授是不是符合自己需求?

首先，教授的研究方向、學(xué)術(shù)水平應(yīng)該是相對客觀的，比較好判斷?；旧系浇淌诘闹黜撋峡匆幌戮湍苷业较嚓P(guān)的信息。其次教授的性格特點(diǎn)，人品是一個(gè)相對復(fù)雜但又是同樣重要的事情。要想了解這個(gè)信息，在沒有去學(xué)校之前，可以通過教授現(xiàn)有的或者之前的學(xué)生進(jìn)行了解，也可以通過學(xué)校的CSSA(ChineseStudentsandScholarsAssociation，中國學(xué)生學(xué)者聯(lián)誼會(huì)，基本上各大美國高校都有)進(jìn)行了解。

美國研究生留學(xué)選校因素：2.如何判斷學(xué)校專業(yè)實(shí)力是不是符合自己需求?

學(xué)校的專業(yè)實(shí)力判斷，其實(shí)大家都是大學(xué)生了甚至是準(zhǔn)碩士準(zhǔn)博士，上大學(xué)的時(shí)候應(yīng)該都會(huì)去討論哪個(gè)學(xué)校哪個(gè)專業(yè)好。無非是牛論文的多少，牛教授的多少，實(shí)驗(yàn)室情況，科研經(jīng)費(fèi)的情況等等。

要想判斷這些，一方面需要長期的積累，就是所謂的“混學(xué)術(shù)圈子”。大家需要在平時(shí)就經(jīng)常關(guān)注自己的學(xué)術(shù)圈正在發(fā)生的情況，圈子里最有影響的期刊是什么?圈子里最受關(guān)注的論壇是哪個(gè)?比較著名的網(wǎng)站是什么?圈子里面有幾種派別、思想?圈子里面必看的教材是什么?圈子里各個(gè)派別有代表性的教授是誰?……這些信息如果大家能夠在平時(shí)就進(jìn)行積累，我想大家也就不會(huì)再為學(xué)校的專業(yè)實(shí)力是否達(dá)到自己的需求而迷惑了。

另一方面，如果自己平時(shí)功課做得不好，不夠努力，上面的信息積累不夠，那么你就需要有很好的邏輯判斷能力了。就像李開復(fù)說的，Google一下，會(huì)出來很多結(jié)論、觀點(diǎn)，然后大家把這些觀點(diǎn)拿出來對比分析，結(jié)合自己的情況做出邏輯推理，那么也能較正確的得出自己的結(jié)論。

美國研究生留學(xué)選校因素：3.永遠(yuǎn)牢記內(nèi)因是起決定性作用的!

這句話其實(shí)也是廢話。不過我覺得真理往往在很多人眼中都是廢話，呵呵。。。但是我還是想強(qiáng)調(diào)一下。美國的教育資源豐富程度是超出一般人想象，所以只要大家能夠善于利用資源，那么最重要的還是自己。老板不好，不關(guān)心自己，不能給指導(dǎo)，那就自己摸索著走唄，本來美國人對PhD最重要的要求之一就是獨(dú)立科研能力。老板不為學(xué)生利益考慮，要么忍一忍一心做自己的研究反正學(xué)到的東西教授是無法從自己腦子里面拿走的。迫不得已，還可以換教授換學(xué)校。雖然難，但是各種經(jīng)歷都是財(cái)富，相對于幾十年的職業(yè)生涯而言，5、6年的PhD生活也就不那么長了，對吧?所以做自己能做的。

美國研究生留學(xué)選校因素：4.學(xué)會(huì)做人非常重要

古人說做事先做人。我這里不是說要圓滑世故，而是在理解對方、尊重對方的情況下做好自己。大家只要注意換位思考，多站在教授的角度思考問題，同時(shí)掌握良好的溝通技巧那就很容易在還沒有到美國之前就收集到很多有利于自己的信息，幫助自己做出最準(zhǔn)確的判斷。如果做人做得好，即使去了美國發(fā)現(xiàn)自己的想法發(fā)生改變，想要重新調(diào)整方向時(shí)，美國老板多數(shù)也會(huì)比較nice的替你考慮。

相反，如果你套磁時(shí)沒事就群發(fā)，問學(xué)長問題時(shí)態(tài)度就像對方欠你錢似的，動(dòng)不動(dòng)就覺得別人對你不好、刻意為難你，口口聲聲說自己愿意為了科研而獻(xiàn)身拿到教授幾萬甚至十幾萬刀的資助，但背地里去找工作不顧老板的死活(老板如果科研項(xiàng)目出不來成果，7年或者8年評不了tenure，他們就得卷鋪蓋走人了)。

以上就是鑫泉留學(xué)為您總結(jié)的關(guān)于美國研究生留學(xué)選校因素，希望能夠?qū)δ峁┮欢ǖ膸椭?/p>

咨詢