考生信息“裸奔”，虛假“答案”蒙人—職稱英語(yǔ)考試亂象紛紛

賣題究竟是什么流程？考試信息流出，是監(jiān)守自盜，還是黑客作怪？亂象頻生怎么管？

一天十幾次短信轟炸個(gè)人信息到處“裸奔”

北京的白先生最近苦惱不已。大約一個(gè)月前，他和同事一起在人事考試中心官方網(wǎng)站報(bào)名參加2014年職稱英語(yǔ)考試，“報(bào)名第二天，我就收到了鋪天蓋地的短信和電話?！?/p>

令白先生不堪其擾的短信電話，都在兜售今年職稱英語(yǔ)考試“答案”和答案，一天之內(nèi)多達(dá)十幾次。白先生向記者展示了手機(jī)短信箱，滿屏幕皆是“獨(dú)家提供原題”“零基礎(chǔ)通過(guò)考試”“過(guò)關(guān)再付款”等字眼。

白先生告訴記者，更令人驚詫的是，曾接到一些推銷電話，接通后對(duì)方叫出了自己的名字，還知道自己的考試類別和工作單位。

記者隨后在新浪微博以“職稱英語(yǔ)個(gè)人信息”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)北京、甘肅、陜西、江蘇、山東等地許多網(wǎng)友上傳截圖，吐槽被這類短信電話纏身。一名寧波考生竟收到來(lái)自本地、安徽、黑龍江等多地的賣題短信。

許多考生感嘆，報(bào)個(gè)職稱考試，個(gè)人信息居然也會(huì)“裸奔”，可疑、可怕又可氣。

職稱英語(yǔ)考試“賣題”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈延伸到全國(guó)多個(gè)省市，交易究竟是怎么進(jìn)行的？

記者以考生身份聯(lián)系了一名自稱“胡主任”的賣題者。胡主任神秘兮兮地說(shuō)，每個(gè)地區(qū)的“助考”名額都有限，“不是每個(gè)人都可以買到答案”。他承諾，提前三天將答案和答案發(fā)給記者，考試不過(guò)全額退款。

付款方式有三種，考前一次付清是2000元，考前、考后分期付款3000元，考后付款5000元，其中，分期付款要求提供身份證掃描件，考后付款要求提供身份證、準(zhǔn)考證、房產(chǎn)證掃描件。

為何要提供房產(chǎn)證？胡主任解釋，這是為了避免考生考完后“跑單”。“他們干的就是違法勾當(dāng)，難道還會(huì)拿著房產(chǎn)證去報(bào)警么？”多名考生認(rèn)為，提供證件為的就是讓考生一次付清。

價(jià)格談妥后，胡主任要求記者提供報(bào)名時(shí)預(yù)留的手機(jī)號(hào)碼，“我們要在內(nèi)網(wǎng)中核實(shí)您的身份，以防公安執(zhí)法部門‘釣魚(yú)’?！庇浾唠S后提供了一個(gè)虛假手機(jī)號(hào)碼，胡主任驗(yàn)證后便再無(wú)回復(fù)，將記者拉黑。

隨后，記者又聯(lián)系了一家名為“鵬程教育”的賣題機(jī)構(gòu)。負(fù)責(zé)人說(shuō)該機(jī)構(gòu)已有多年“經(jīng)驗(yàn)”，常年操作的考試科目達(dá)60多種，辦理的職稱考生已有2000多名。

當(dāng)記者要求“鵬程教育”證明其真實(shí)性，對(duì)方幾分鐘后給記者發(fā)來(lái)一張截圖，上面是山東某市多位考生的詳細(xì)名單，包括準(zhǔn)考證號(hào)、考區(qū)、報(bào)名點(diǎn)、報(bào)名序號(hào)、姓名、考試類別等。

當(dāng)記者要求其提供北京、寧波等地名單，這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，考生名單在全國(guó)各地多個(gè)省份間轉(zhuǎn)手倒賣，“外地號(hào)碼是別人買了之后二道轉(zhuǎn)手賣給我們的，群發(fā)廣告要把地址單位都刪掉才能發(fā)，所以外地考生我們只有號(hào)碼。”

是“監(jiān)守自盜”還是黑客作怪？

賣題人言之鑿鑿，許下“不過(guò)退款”“假題罰款十倍”等承諾，題目有可能是真的嗎？

記者就此致電湖南省人事考試院，一位負(fù)責(zé)人告訴記者，“肯定是假的，這樣的騙子年年有，無(wú)一例外都是假題，我們之前還抓到過(guò)。”

業(yè)內(nèi)人士分析，如此大范圍的個(gè)人信息泄露有兩種最大的可能性：一是考試機(jī)構(gòu)與不法分子內(nèi)外勾結(jié)、監(jiān)守自盜；二是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)非法手段進(jìn)入官方系統(tǒng)，竊取考生信息。

盡管不少賣題人都聲稱自己是“內(nèi)部員工”或“有內(nèi)線”，但人社部人事考試中心相關(guān)負(fù)責(zé)人此前在回應(yīng)記者時(shí)表示，在人事考試中心核查范圍內(nèi)，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)內(nèi)部工作人員泄露考生信息的情況。

另一方面，報(bào)名系統(tǒng)似乎并不安全。北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院一位科研人員告訴記者，這類官方網(wǎng)站往往存在多個(gè)漏洞，安全性較低，對(duì)黑客來(lái)說(shuō)想“黑”這類網(wǎng)站比較容易。

此前，2000萬(wàn)份開(kāi)房數(shù)據(jù)被泄露，多人被不法分子敲詐勒索；湖南冷水江公務(wù)員薪資系統(tǒng)遭破解，工資曝光爭(zhēng)議頻頻……據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，65.5%的網(wǎng)站存在安全漏洞。非法獲娶買賣、利用個(gè)人信息已嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，乃至威脅人民人身財(cái)產(chǎn)安全。

全國(guó)人大代表、湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕建議，應(yīng)盡快健全個(gè)人信息保護(hù)的民事法律規(guī)定，明確個(gè)人信息保護(hù)的責(zé)任主體，“誰(shuí)收集誰(shuí)保護(hù)；誰(shuí)泄露誰(shuí)擔(dān)責(zé)”。秦希燕認(rèn)為，發(fā)生個(gè)人信息被泄露的情況時(shí)，不論是主動(dòng)泄露還是被動(dòng)泄露，都要承擔(dān)責(zé)任，才能倒逼各方切實(shí)加強(qiáng)信息保護(hù)意識(shí)和手段。此外，對(duì)竊娶多次泄露他人信息的個(gè)人和單位，要制訂嚴(yán)厲的追責(zé)和處罰措施，增大違法成本。

還有業(yè)內(nèi)人士建議，從具體操作層面上不能給不法分子留下操作空間。例如，今年湖南省人事考試院在接受職稱英語(yǔ)考試報(bào)名時(shí)，沒(méi)有要求湖南考生預(yù)留電話號(hào)碼。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于前幾年湖南曾出現(xiàn)群發(fā)欺詐短信的現(xiàn)象，今年便采取這種方式，切斷不法分子的牟利鏈條。