1.Java

hendzen寫道

對于一個(gè)“大型”的web應(yīng)用，我會老老實(shí)實(shí)地使用Java，并會選擇Jetty作為HTTP服務(wù)器，Jersey/JAX-RS作為web框架。JVM是無與倫比的，并且新員工入職培訓(xùn)也相對輕松得多，因?yàn)榇蟛糠秩硕剂私釰ava。

盡管不像Rails/Django那么時(shí)髦，但是你將得益于眾多高性能、可靠的Java庫，更不用說那些偉大的分析工具。

meddlepal寫道

我同意，我會選擇Java來開發(fā)核心功能，對于一些非核心功能，我可能會選擇Groovy或JRuby。

Jersey/JAX-RS非常不錯(cuò)，但我感覺有些風(fēng)險(xiǎn)，我更傾向于Play2。

Java/JVM生態(tài)系統(tǒng)中有很多非常積極的東西，如偉大的虛擬機(jī)、庫、龐大的社區(qū)以及大量的開發(fā)者。這是開發(fā)一個(gè)大型web應(yīng)用真正要考慮的。

2..NET

Avalaxy寫道

比起Java平臺，我更傾向于ASP.NETMVC（比如C#）。.NET棧是非常強(qiáng)大的，我個(gè)人認(rèn)為比Java強(qiáng)得多，并且ASP.NETMVC框架包含了大量RoR中的優(yōu)秀特性。

ralphael寫道

我投.NET、MVC和SQLServer一票。

這個(gè)平臺上擁有大量的示例程序，況且stackoverflow就是基于.NET的。

spobo寫道

.NET絕對不是一個(gè)壞的選擇。

過去幾年，微軟已經(jīng)真正到達(dá)了頂峰，它們最新的框架非常易于開發(fā)者掌握和使用，微軟同時(shí)也開始基于.NET來推動其開源項(xiàng)目，比如codeplex和NuGet，微軟同時(shí)還是jQuery的核心貢獻(xiàn)者。微軟最近還發(fā)布了WebAPI，為開發(fā)者創(chuàng)建REST-fulJSON/XML應(yīng)用提供了一個(gè)相當(dāng)平緩的方式。

3.PHP

interwho寫道

對我個(gè)人而言，我會選擇PHP：

更快地解決事情；

網(wǎng)上有大量的類可以使用，這讓事情變得簡單；

個(gè)人認(rèn)為，比其他一些語言更容易維護(hù)；

可在幾乎所有的網(wǎng)站托管服務(wù)器中運(yùn)行，價(jià)格便宜；

可擴(kuò)展。

如果你需要其他更強(qiáng)大的功能，你可以無縫過渡到另一種語言。

4.Ruby或Python

olalonde寫道

Ruby/Rails和Python/Django似乎是YC初創(chuàng)企業(yè)最常見的選擇，它們在開發(fā)時(shí)間、成本、可維護(hù)性方面具備一定的優(yōu)勢。

spdy寫道

Python/Django或RubyonRails。如果你行動快速、經(jīng)常改變主意，就選它們。

在面向服務(wù)架構(gòu)中，我會選擇Ruby。在不同系統(tǒng)之間使用HTTP/JSON用于內(nèi)部API。如果性能是瓶頸，你可以考慮在部分系統(tǒng)中使用一個(gè)稍低級別的語言（Java、Haskell、Go、Erlang等）。

Rails使SOA開發(fā)更加容易和快速，除了API客戶端，我沒有其他好的解決方案。

3pt14159寫道

Python（Tornado或Twisted）+Riak。為什么呢？你可以輕松擴(kuò)展，并且有大量的庫，開箱即用，并且你也無須擔(dān)心你的數(shù)據(jù)庫受影響。

5.Clojure

Zak寫道

我傾向于Clojure，因?yàn)椋?/strong>