時(shí)至今日，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不是一個(gè)新鮮的話題，但是公眾對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)還多停留在概念的層面之上，具體到實(shí)際生活中，物聯(lián)網(wǎng)能夠?yàn)槿藗兊纳顜?lái)哪些切實(shí)的利益？如何理解和建設(shè)圍繞物聯(lián)網(wǎng)的真正價(jià)值和安防應(yīng)用？這里面仍有許多課題需要業(yè)界去共同思考。

與其他行業(yè)相比，過(guò)去智能建筑市場(chǎng)/安防市場(chǎng)相對(duì)比較封閉，而且一直存在各個(gè)系統(tǒng)孤立、設(shè)備缺乏聯(lián)動(dòng)以及標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一、聯(lián)網(wǎng)管理不到位等一系列問(wèn)題。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為并不是現(xiàn)有的技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)智能建筑的需求，而是在傳統(tǒng)解決方案模式下要實(shí)現(xiàn)智能建筑的需求確實(shí)面臨巨大的考驗(yàn)，如巨大的投資成本、運(yùn)維成本、用戶看到不到投資回報(bào)等一系列問(wèn)題，而這些問(wèn)題單靠集成商是解決不了的。對(duì)于當(dāng)前智能建筑而言，必須首先打破系統(tǒng)的信息孤島，實(shí)現(xiàn)泛聯(lián)感知，避免重復(fù)建設(shè)。

物聯(lián)網(wǎng)的精髓：物物互聯(lián)人物交互

物聯(lián)網(wǎng)不是傳統(tǒng)意義的集成。這是劉三明反復(fù)強(qiáng)調(diào)核心觀點(diǎn)。以智能建筑為例，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以使所有建筑物里面的設(shè)備都能互聯(lián)互通、利用物聯(lián)網(wǎng)管理平臺(tái)用戶隨時(shí)可以與物體進(jìn)行快速交互，只要有需要，用戶隨時(shí)都可以讓建筑物內(nèi)的所有設(shè)施、設(shè)備按需求去運(yùn)行，而不依賴于集成商和廠家。這不是傳統(tǒng)的集成方案能實(shí)現(xiàn)的，簡(jiǎn)而言之，物聯(lián)網(wǎng)并不是“集成”的概念，僅僅透過(guò)簡(jiǎn)單的集成是無(wú)法實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的真正價(jià)值的。

物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值：柔性調(diào)節(jié)、精確控制管理

智能建筑物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是智能建筑領(lǐng)域的一個(gè)新的里程碑，它使得智能建筑實(shí)現(xiàn)的效果不再過(guò)分取決于集成商的技術(shù)水平。以SAFTOP物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為例，所有智能化產(chǎn)品均可即裝即用，各個(gè)不同應(yīng)用的子系統(tǒng)及硬件資源可以積木式組合，無(wú)需事前規(guī)劃，無(wú)需軟件定制開(kāi)發(fā)，只需用鼠標(biāo)就可隨時(shí)實(shí)現(xiàn)用戶想要的任何系統(tǒng)協(xié)同控制策略及智能化功能，并能實(shí)現(xiàn)總線共享，任意硬件資源共享與復(fù)用，減少工程重復(fù)投入，后期使用維護(hù)無(wú)需專業(yè)人員，降低了工程造價(jià)，減少了施工周期，極大地提高了建筑的智能程度，使其從智能化躍升為智慧化。

它在以下幾個(gè)方面使投資者和用戶受益：簡(jiǎn)化需求調(diào)查、簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)、縮短工期；讓用戶快速建立應(yīng)急預(yù)案；量身定制，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化服務(wù)、人性化服務(wù)；身份識(shí)別，實(shí)現(xiàn)精確控制、精細(xì)化管理；可以在人與物之間隨心建立智慧模型，實(shí)現(xiàn)人工智能自適應(yīng)控制；可降低智能建筑的綜合造價(jià)，降低運(yùn)維成本；通過(guò)授權(quán)、網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程控制進(jìn)行柔性調(diào)節(jié)節(jié)能，均衡峰期用電，在一定程度上可以避免拉閘限電。

物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用：民用市場(chǎng)開(kāi)花結(jié)果政府市場(chǎng)通行遇阻

在民用市場(chǎng)開(kāi)花結(jié)果，但在最大的政府市場(chǎng)很難采用，他認(rèn)為在政府市場(chǎng)遇阻的原因主要是以下幾大方面。第一，物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)缺乏準(zhǔn)入條件，缺乏權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。第二，由于政府體系中的問(wèn)責(zé)制，政府投資責(zé)任人寧愿采用一些傳統(tǒng)技術(shù)的國(guó)際知名品牌也不愿意采用創(chuàng)新型的產(chǎn)品。因此，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品如果想要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)迅速推廣，急需政府理順相關(guān)關(guān)系。

原本以為國(guó)家對(duì)于智慧城市的大力建設(shè)是對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)全力推廣和肯定，但是聽(tīng)業(yè)內(nèi)人士這么一說(shuō)，民用市場(chǎng)的發(fā)展勁頭明顯高于政府市常不過(guò)，相信物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)通吃的盛況在不久的將來(lái)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。