1.學制

英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量是有較大差別的。

2.總費用

英國的費用略低于美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5~2萬英鎊(相當于2.4~3萬美元)/年;三年就是4.5~6萬英鎊(相當于7~9萬美元)。美國的私立學校在2.5~4.5萬美元/年，四年是10~18萬美元;公立學校稍便宜一點，在1.5~3萬美元一年，四年就是6~12萬美元。

3.申請難度

同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低?？偟脑蚴怯鴮W校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷招收留學生(對國際學生征收的費用依法高于英國本土學生)。這個結果就是：英國的中國學生素質更加參差不齊。

4.擇校及中國內地對學位的認同

選擇什么學校好。當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。更不用專注學生所在的專業(yè)的排名——對于本科生而言，這和學生關系不大。主要看歷史知名度。這里，英國被世界公認并在中國知名的好學校比美國要少得多。最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、Warwick、帝國理工、UCL等都列于第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、Durham、Bath等大學,

都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。作為中國學生，選擇的標準無非是在國內知不知名。

關于學位的認同。如前所述，由于英國學制較短，門檻沒那么高，所以現(xiàn)在內地對英國學位的認同度不如早些年了。每年的就業(yè)市場上有大量的英國留學生。這時比較看重的就是兩條：一是排名盡可能靠前(譬如Warick、帝國理工、UCL等)，二是畢業(yè)成績一定要好(考慮到近年來英國大學發(fā)放學位等級越來越水，優(yōu)秀學生應該取得FirstClass

Degree;至少不能低于2:1)。由于近年來從英國留學回來的人巨多，所以大家對英國學位越來越了解，也越來越苛刻了。

美國學校的名譽度和認可度高于英國很多，

從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前五十的大學都是質量非常高的大學，社會認可度非常高;在排名前二十大學的本科畢業(yè)，基本都可以自動被認定為“精英”(相比之下，對英國留學生就會有更多的疑問)。這里還要額外提一下的就是美國有university和college之分。

University就是綜合型大學，全面并且注重學術科研;college就是文理學院，更注重教學，許多美國中產及上層精英都選擇就讀college(譬如希拉里畢業(yè)于Wellesley

College)。College的特點是教學水平高，美國人很認，但在中國內地知名度一般。

5.學習與教學質量

英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課后討論。Seminar部分非常關鍵。在英國，講課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過于注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來，教學質量就受到很大影響了。這方面，美國的college比較好，師生比顯著優(yōu)于名牌university，教師主要精力放在教學。綜上，對于真正想得到最優(yōu)質本科教育的，美國的college是上選;英國的本科教育一般而言還是比較可靠的。這里要提到的是教學不光是課堂，還有課外活動。這一點美國大學優(yōu)勢較大。美國大學一般都有非常豐富的活動，

例如各式各樣的講座、學術會議及交流活動等，學生可以廣泛參加，而英國學校這方面要弱一些。所以在美國上學，整個經驗和視野可能更開闊一些，不局限于課堂和圖書館。

6.非學術研究生教育(就是一般的碩士)

美國的質量和認可度明顯優(yōu)于英國——無論是MBA、法學碩士、公共管理，還是其他領域的碩士?，F(xiàn)在對英國碩士的看法就是學制太短，碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應，英語還不利落呢)，進入門檻也不高，有點花些錢就能上的意思，水分比較大，如果本科在國內上，去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上，再加一個碩士(除非到了牛津劍橋)，效果也有限。所以碩士教育，除非是圖快，或者出于經濟的考慮，或者是自己之前背景的限制，否則還是建議上美國讀碩士課程。

7.學生的社會化

英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍很難有融入當?shù)厣鐣瞬荒敲礋崆殚_放，對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學，呆了八九年都交不到一個英國朋友。對于在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英國學生不來往。最后的結果就是呆了幾年，對英國社會還是很隔閡，覺得自己是過客，而且在語言等各方面的鍛煉都差強人意。

美國就不同了，美國是移民國家，不同種族的人很多，各個國家的留學生也很多。

美國人比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，不少人會有“不覺得自己是留學生”的這種感覺。結果是在美國的留學生受美國文化熏陶更多，更加“西化”，英語更溜。

8.職業(yè)意識與就業(yè)機會

美國明顯優(yōu)于英國，而且差距不校在美國念本科，

各種企業(yè)校訪招聘很多，學生的實習/就業(yè)意識會比較強，更加“早熟”，例如大多知道該積極地安排假期實習。但在英國就不一定有這種意識了，首先因為缺乏這種氛圍，其次也很取決于學生所在的中國學生群體。另外還和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發(fā)達的經濟體，世界頂級企業(yè)眾多，學生接觸職場的經歷會比較多。還有一點就是美國是移民國家，熱衷于吸引國際人才，也容易容納國際人才，好的就業(yè)機會也多，所以畢業(yè)后留下來的機會更大。相比之下，英國是非移民國家，絕大多數(shù)留學生畢業(yè)后幾乎毫無選擇，只能回國。