很多很多天過(guò)去了，他一直在那壘沙堆，

但每次都是功虧一簣。

終于有一天，又一架飛機(jī)失事，

一位年輕女子被拋到綠洲之上。

小伙子跑過(guò)去搶救美女，治傷喂食。

美女十分感激：“無(wú)論讓我干什么我都答應(yīng)１

小伙子瞥了一眼駱駝，激動(dòng)地說(shuō)：

“你去把駱駝牽住，別讓它往前跑了１

小伙子最后的要求很荒謬，

但荒謬只是表象，我們生活中有太多這樣的荒謬。

人生天地間，都在奔跑，都在追求，

很多人在瘋狂追逐的過(guò)程中麻木了，

“壘沙堆”成了慣性動(dòng)作、慣性思維，

而早已忘記了自己的初衷，

忘記了自己為什么而出發(fā)。

電影《我不是潘金蓮》里，

李雪蓮放棄一切生活的可能性，

用20年時(shí)間去尋一個(gè)答案時(shí)，

最后就變成了機(jī)械地“壘沙堆”，

答案看似重要，其實(shí)已不重要，

比答案更重要的成了“堅(jiān)持”本身。

2

村上春樹(shù)寫(xiě)過(guò)一篇短文《再襲面包店》：

一位剛結(jié)婚的丈夫，夜里餓醒了。

而家里任何食品都無(wú)法消除這種饑餓感。

丈夫想起多年前也曾出現(xiàn)過(guò)這種感覺(jué)：

當(dāng)時(shí)，他和女朋友一貧如洗。

有一天餓得不行了，就去搶一家面包店。

成功了嗎？并沒(méi)有！

在他們下手前，店主把面包送給了他倆。

作為條件，店主要求兩人陪他聽(tīng)一張唱片。

打劫變成了jiaoyi——聽(tīng)歌換面包。

餓的人吃到了面包，

喜歡音樂(lè)的人分享了所愛(ài)的音樂(lè)，

犯罪消失于無(wú)形，不是皆大歡喜嗎？

并不是。

事后沒(méi)多久，男主和女友因?yàn)橐稽c(diǎn)小事分手了。

而打劫不成的陰影一直如魔咒般潛伏在他心里，

直到這次新婚夜里，他突然餓醒。

妻子說(shuō)，“要消除心魔，只有再搶劫一次?！?/p>

這次終于成功了！

然后，一直困擾他的饑餓感神奇地消失了。

這個(gè)故事聽(tīng)起來(lái)非?；恼Q，

但如果用“六大原生影響力”中的一個(gè)——承諾一致性來(lái)解釋?zhuān)头浅：锨楹侠怼?/p>

何謂承諾一致性？

就是人人都有言行一致的愿望，

一旦作出艱難的選擇，

人就很樂(lè)意相信自己的選擇是對(duì)的，

然后自發(fā)地尋找理由，

來(lái)說(shuō)服自己把這個(gè)承諾繼續(xù)下去。

之所以稱(chēng)為“原生影響力”，

就是因?yàn)檫@是扎根在骨子里的影響力，

一旦發(fā)生，就不太受大腦的控制。

如果行為無(wú)法與之前的承諾達(dá)成一致，

就會(huì)變成一個(gè)缺失埋藏心里，直到最終爆發(fā)。

《再劫面包店》的故事，

就很好地演繹了這個(gè)原理。

而《我不是潘金蓮》，其實(shí)是另一個(gè)《再劫面包店》。

11月初播出的《四大名助》中，

有一個(gè)男人癡情于一個(gè)女人，

他已經(jīng)苦苦追了她20年，

他也知道對(duì)方并不喜歡他，

但他就是不打算放棄。

真的是因?yàn)樯類(lèi)?ài)到如此地步嗎？

其實(shí)并不是。

是因?yàn)樗谶@條路上追逐了那么久，

他已經(jīng)把自己塑造成了一個(gè)偉大的犧牲者，

如果就這么放棄了，那之前的付出算什么，

“我不甘心，我沒(méi)法給自己交代?！?/p>

讀大學(xué)時(shí)，我有一同學(xué)，

喜歡玩laohuji，當(dāng)然是輸多贏少。

經(jīng)常聽(tīng)他郁悶地說(shuō)：今天又輸了。

我說(shuō)：那你不要玩了埃

他說(shuō)：那怎么行，我都輸了那么多了。

結(jié)果不斷地陷入惡性循環(huán)。

每次輸完，他心情都糟糕透頂，

卻又將希望寄予在下一次上，

“我不甘心，我必須贏回來(lái)?！?/p>

一個(gè)搞經(jīng)偵的民警朋友說(shuō)，

很多搞傳銷(xiāo)的人之所以出不來(lái)，

并不是被洗了腦或限制了自由，

而是不甘心和不敢出來(lái)，

因?yàn)橥度肓四敲炊噱X(qián)進(jìn)去，

必須要想辦法把損失撈回來(lái)。

于是，就去騙別人騙親人騙朋友。

一個(gè)傳銷(xiāo)頭目說(shuō)：“傳銷(xiāo)做的就是人的不甘心?！?/p>

所有的放不下，其實(shí)都是因?yàn)椴桓市摹?/strong>