中國(guó)目前正處于工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的浪潮中，規(guī)模宏大的工程項(xiàng)目和科研亟須大量高水平的工程科技人員。然而，目前的實(shí)際狀況卻是—大量拔尖學(xué)生特別是高考狀元不再“投身”艱苦的水利水電、測(cè)繪地礦等工科專業(yè)，而是涌向金融、銀行、法律等“有名有利”的熱門行業(yè)，爭(zhēng)當(dāng)光鮮亮麗的“白領(lǐng)”、“金領(lǐng)”。

    工科人才的極度匱乏正在成為我們國(guó)家下一步發(fā)展的瓶頸，也是當(dāng)代的世界性難題。從今天起，我們將陸續(xù)推出“逃離工科”上中下三篇報(bào)道，旨在展示工科學(xué)生就業(yè)現(xiàn)狀，求解高校工科教育存在的問(wèn)題，試圖摸索出一條有利于培養(yǎng)和扶持工科創(chuàng)新型人才成長(zhǎng)的道路。

    這或許是對(duì)中國(guó)工程人才現(xiàn)狀揶揄的一種表達(dá)：日前在京舉行的國(guó)際工程教育年會(huì)上，一位專家在主題發(fā)言中介紹，幾年前一份《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》關(guān)于“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上是否有合格的工程師”一欄顯示，在參與排名的49個(gè)主要國(guó)家中，中國(guó)排名在末尾。

    “而且這一調(diào)查指標(biāo)在隨后的排名也相對(duì)穩(wěn)定。”這位專家如是說(shuō)。

    說(shuō)起著名的工程師，很多人能隨口說(shuō)出茅以升、詹天佑這些鼎鼎大名的人物。而如今仍健在的工程界泰斗如張光斗、吳良鏞等，在社會(huì)上的知名度則讓人無(wú)法樂(lè)觀。一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小學(xué)生崇拜歌星和科學(xué)家的不在少數(shù)，對(duì)工程師的了解卻極為模糊，在“最崇拜的人”、“最理想的職業(yè)”選項(xiàng)中，僅有10%的選擇與工程師沾邊。

    事實(shí)上，與社會(huì)急需大量?jī)?yōu)秀工程師正相反的一個(gè)現(xiàn)象是，逃離工科正在成為一個(gè)難以阻擋的潮流。上世紀(jì)五六十年代，最優(yōu)秀的學(xué)生爭(zhēng)著上工科，而現(xiàn)在則紛紛選擇金融、銀行、IT等“有名有利”的熱門行業(yè)，即使是一些已經(jīng)就讀工科的學(xué)生也多半在試圖轉(zhuǎn)變方向。

    經(jīng)管專業(yè)成了吞噬理科尖子的黑洞

    對(duì)于黃岡市一所重點(diǎn)中學(xué)的徐超老師來(lái)說(shuō)，輔導(dǎo)學(xué)生填高考志愿漸漸成了一件費(fèi)心費(fèi)力的事。

    徐老師帶理科畢業(yè)班10多年了，開始幾年都是考生自己拿一本報(bào)考指南就完成填報(bào)了，最多會(huì)咨詢下當(dāng)前的熱門專業(yè)；慢慢地，家長(zhǎng)和學(xué)生的問(wèn)題開始多起來(lái)，尤其是對(duì)經(jīng)管類專業(yè)感興趣的考生，問(wèn)題問(wèn)得越來(lái)越細(xì)，“甚至包括這個(gè)專業(yè)的課程怎么設(shè)置，會(huì)不會(huì)上證券、基金投資課等。”

    徐老師還注意到，越是班上成績(jī)好的學(xué)生打聽的內(nèi)容越多，“都在考慮畢業(yè)后爭(zhēng)取進(jìn)證券公司、銀行工作，掙高薪、賺大錢；反而是選擇傳統(tǒng)工科專業(yè)的少了。”

    北京一家媒體的陳記者則感慨，最近幾年采訪教育新聞得出一條經(jīng)驗(yàn)，要想尋訪各省高考“狀元”，最好的辦法就是守在清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和北京大學(xué)光華管理學(xué)院門前，“見(jiàn)到一個(gè)學(xué)生出來(lái)，上前一問(wèn)，即使他不是哪個(gè)省里的狀元，他的室友肯定是！”

    有媒體給出這樣一組數(shù)據(jù)：在當(dāng)今的中國(guó)，招收狀元概率最高的院系之一，是清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。清華的狀元至少占全國(guó)的一半，其中又有1／3至1／2選擇經(jīng)管專業(yè)。

    高考狀元們的專業(yè)選擇正在成為一種風(fēng)向標(biāo)——代表和影響著全國(guó)最優(yōu)秀考生群體的選擇。以備受追捧的金融專業(yè)為例，1992年，全國(guó)只有40多所高校開設(shè)此專業(yè)，而到2006年，開設(shè)這一專業(yè)的高校增加到600多所，畢業(yè)生人數(shù)增加了近10倍，“而且錄取分?jǐn)?shù)基本都在本校名列前五”。

    經(jīng)管專業(yè)已經(jīng)悄然成為吞噬理科尖子的黑洞。如今，大學(xué)校園開始流行新的順口溜：“一流學(xué)生學(xué)財(cái)經(jīng)(最熱是金融)，二流學(xué)生學(xué)高科技(如計(jì)算機(jī))，三流學(xué)生學(xué)(傳統(tǒng))工科。”此處的工科正是國(guó)家急需的傳統(tǒng)工科專業(yè)，如機(jī)械、化工、冶金、紡織、輕工、地質(zhì)、水利等。

    經(jīng)管專業(yè)熱甚至傳到了在留學(xué)海外的中國(guó)學(xué)生中。2006年《參考消息》以《中國(guó)需要這么多經(jīng)理嗎》為題，報(bào)道了中國(guó)自費(fèi)留學(xué)生在英國(guó)大學(xué)管理、商業(yè)、金融等熱門文科專業(yè)扎堆兒的現(xiàn)象。在倫敦的威斯敏斯特大學(xué)的傳媒管理專業(yè)，2005~2006年碩士班14名學(xué)生中竟有13名來(lái)自中國(guó)。在一些英國(guó)高校的MBA班上，中國(guó)學(xué)生占近90%。

    與之相對(duì)應(yīng)的卻是高校一些傳統(tǒng)專業(yè)備受冷落，生源嚴(yán)重匱乏，生源質(zhì)量普遍偏低。

    華中地區(qū)某理工類高校招辦負(fù)責(zé)人介紹，傳統(tǒng)工科專業(yè)已經(jīng)陷入一種尷尬境地，一方面，高水平工科人才供不應(yīng)求，但另一方面則是大多數(shù)學(xué)生入學(xué)時(shí)的高考成績(jī)?cè)趯W(xué)校排名靠后，多年控制的生源名額甚至要靠調(diào)劑補(bǔ)充。

    各方都在逃離工科

    記者在華北地區(qū)一所高校采訪時(shí)，一名地質(zhì)學(xué)專業(yè)大四女生介紹，她所在的專業(yè)兩個(gè)班65人，報(bào)名考研的就有62個(gè)，但很多人選擇的都是跨專業(yè)考研。

    更讓她難忘的是：當(dāng)年在學(xué)校舉行的雙選會(huì)上，來(lái)招聘地質(zhì)專業(yè)的單位讓她看花了眼睛，提供的崗位數(shù)以千計(jì)；取消多年的畢業(yè)生安家費(fèi)在這里都可以找到，不少單位還提供兩室一廳的房子，甚至保證終身不下崗。但即便這樣，一些單位甚至連一份簡(jiǎn)歷也沒(méi)有收到。與之形成鮮明對(duì)比的，則是旁邊的石油、電力等單位的招聘臺(tái)前，人頭攢動(dòng)，異常火爆。

    事實(shí)上，她所就讀的學(xué)校披露的數(shù)據(jù)是，這個(gè)專業(yè)2007屆96名畢業(yè)生中，50%以上的上了研究生，40%的學(xué)生進(jìn)了石油部門，真正去地質(zhì)找礦單位的不足10%。

    西部地區(qū)一所機(jī)械學(xué)院院長(zhǎng)則在工程教育大會(huì)上感嘆，機(jī)械工業(yè)是工業(yè)之母，機(jī)械技術(shù)的高低體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家整體的工業(yè)實(shí)力，然而在自己的學(xué)校，機(jī)械專業(yè)研究生報(bào)考人數(shù)還沒(méi)有錄取計(jì)劃數(shù)多，學(xué)校只能降分錄取，以招夠?qū)W生。

    跨專業(yè)考研、考公務(wù)員、創(chuàng)業(yè)……工科畢業(yè)的大學(xué)生正使出渾身解數(shù)“改弦易轍”。

    一些在校的工科生也開始急不可耐。記者查看武漢幾所高校近兩年學(xué)生轉(zhuǎn)專業(yè)情況表，發(fā)現(xiàn)不少工科學(xué)生轉(zhuǎn)到了經(jīng)濟(jì)、管理等有“錢途”的行當(dāng)。一位負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作的老師介紹，甚至有學(xué)生轉(zhuǎn)專業(yè)不成，費(fèi)盡周折退學(xué)復(fù)讀再考過(guò)來(lái)。

    校園網(wǎng)論壇上，有人寫下這樣的“戲說(shuō)”——“如果我還沒(méi)有逃離工科，那一定是在逃離的路上”。

    學(xué)生在逃離，高校也在逃離。

    不少高校在這幾年的“大學(xué)綜合化”熱潮中紛紛轉(zhuǎn)型——很多原先實(shí)力較強(qiáng)的理、工科大學(xué)競(jìng)相改為綜合大學(xué)。隨之而來(lái)的，就是原來(lái)的工科優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。

    “現(xiàn)在有沒(méi)有一所大學(xué)敢說(shuō)，我將來(lái)的發(fā)展目標(biāo)就是工科大學(xué)??？”一所著名的工科大學(xué)曾經(jīng)在30年前表達(dá)過(guò)上述愿望，可如今，它的口號(hào)已變?yōu)?ldquo;國(guó)內(nèi)一流世界知名的高水平研究型大學(xué)”。

    逃離工科已成全球難題

    在國(guó)際工程教育年會(huì)上，中國(guó)工程院常務(wù)副院長(zhǎng)潘云鶴院士披露的一組數(shù)據(jù)引起了與會(huì)專家關(guān)注：全球近40%的雇主難以在市場(chǎng)上找到合適人才填補(bǔ)空缺，最缺的前三名是：業(yè)務(wù)代表、工程師、技術(shù)人員。

    在德國(guó)，急缺1.5萬(wàn)名工程師，很多理論型人才無(wú)法適應(yīng)新的市場(chǎng)；與此同時(shí)，許多大學(xué)生不愿意學(xué)工科，外國(guó)公司爭(zhēng)相高薪挖人。

    日本總務(wù)省估計(jì)：日本數(shù)字技術(shù)行業(yè)缺少近50萬(wàn)工程師，日本青年人正在向西方靠攏，選擇金融、醫(yī)藥，或藝術(shù)，而不進(jìn)入平淡無(wú)奇的制造業(yè)。

    這樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在英國(guó)、澳大利亞、南非、波蘭……許多與會(huì)者吃驚得張大了嘴巴，“逃離工科已成全球難題”。

    二戰(zhàn)后至今，美國(guó)本土學(xué)生對(duì)工科的興趣普遍下滑，普遍青睞金融、會(huì)計(jì)、法律類等應(yīng)用文科。美國(guó)從中國(guó)、印度等國(guó)家大量引進(jìn)工科人才，填補(bǔ)本土工科人才供給之不足。

    日本情況也與美國(guó)類似。上世紀(jì)80年代后期隨著金融、證券、房地產(chǎn)的快速發(fā)展，財(cái)經(jīng)類等應(yīng)用文科專業(yè)報(bào)考迅速升溫，報(bào)考工科考生數(shù)占全部考生人數(shù)從1986年的18%跌到1991年的8.7%，出現(xiàn)所謂“逃離工科”現(xiàn)象。

    由于認(rèn)為過(guò)度依賴他國(guó)工科人才對(duì)美國(guó)國(guó)家利益不利，2006年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什簽署名為《確保天才進(jìn)入國(guó)家數(shù)學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域的資助法案》，表明了美國(guó)決策層對(duì)理工科教育的高度關(guān)注。

    英特爾前主席也尖銳地提出，“最近，已有很多要求印制鈔票的聲音，但很少有人談及孕育下一位愛(ài)因斯坦、諾伊斯、蓋茨、楊致遠(yuǎn)、布林，唯一真正重要的刺激經(jīng)濟(jì)措施，就是在這一名單中加入新成員。”

   “這個(gè)名單中，是把科學(xué)家、工程師和企業(yè)家結(jié)合在一起的人。”一位與會(huì)專家如是說(shuō)。

    美國(guó)的政治家也在反思。潘云鶴注意到，奧巴馬日前在接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí)指出：“華爾街還會(huì)是美經(jīng)濟(jì)中的重要部分，但不能成為半壁江山。”

    奧巴馬為此直接發(fā)出呼吁，鼓勵(lì)美國(guó)有才華的大學(xué)畢業(yè)生“到工程技術(shù)領(lǐng)域就業(yè)，而不是變成金融衍生品交易員”。

    潘云鶴院士在報(bào)告中還指出，在工程師短缺的同時(shí)，工程師的定義正在悄然轉(zhuǎn)變，美國(guó)工程院提出的面向2020年的工程師必須具備的關(guān)鍵特征是：分析能力，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，商務(wù)管理能力，倫理道德，終身學(xué)習(xí)能力。