>
學(xué)校機(jī)構(gòu) >
??诒姾辖逃?/a> >
學(xué)習(xí)資訊>
洪災(zāi)面前,“從嚴(yán)問責(zé)”也是正能量
洪災(zāi)面前,“從嚴(yán)問責(zé)”也是正能量
69 2017-07-15
防汛期間,安徽、湖南、湖北等省份紀(jì)委均緊急出動(dòng),在救災(zāi)一線出臺(tái)嚴(yán)令、開展督查。到目前為止,湖北、湖南已有15名官員因防汛不力受到警告、通報(bào)批評(píng)等處分,這些官員涉及供水、黨委、科技、扶貧等部門,其中一人被行政免職。 當(dāng)受災(zāi)民眾轉(zhuǎn)徙于溝壑之間,凄苦而無助之時(shí);當(dāng)子弟兵們“大腳”、“啃饅頭”的感人圖片刷屏之際,竟然還有官員或畏縮不前,幾經(jīng)指揮部嚴(yán)厲訓(xùn)誡才趕赴現(xiàn)場(chǎng),或私自離崗,有令不行,有禁不止。
這樣的官員被有關(guān)部門火線問責(zé),一點(diǎn)兒都不冤。 以湖北團(tuán)風(fēng)縣科技局、扶貧辦、郵政局等單位的8名班子成員為例,洪水已經(jīng)迫在眉睫,而這些領(lǐng)導(dǎo)干部卻不在崗,若非縣紀(jì)委突擊檢查,一旦有事,必然會(huì)出現(xiàn)信息不暢、組織不力等問題,從而給民眾造成更大的災(zāi)難。對(duì)這些失職、瀆職官員的問責(zé),本身就是對(duì)公共利益的負(fù)責(zé)。 大災(zāi)驟至,搶險(xiǎn)救災(zāi)固然是首當(dāng)其沖的急務(wù)、要?jiǎng)?wù),政府機(jī)構(gòu)、公職人員理應(yīng)凝神靜氣,全力以赴。但這并不妨礙有關(guān)部門采取強(qiáng)力措施,嚴(yán)格救災(zāi)紀(jì)律,明確官員責(zé)任,懲處那些失責(zé)、失職的人員,以嚴(yán)肅問責(zé)倒逼責(zé)任全面落實(shí),讓“失責(zé)必問”成為常態(tài)。 這是因?yàn)?褒揚(yáng)那些臨危不懼、奮力救人的人和事,自然可以迅速激發(fā)社會(huì)心往一處想、勁往一處使,同心同德,戮力抗洪;而“懲惡”則可以迅速糾偏、糾錯(cuò),消除某些官員的僥幸心理,扭轉(zhuǎn)懶政、怠政等種種不作為情形,確保防大汛、抗大洪、搶大險(xiǎn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。那種動(dòng)輒認(rèn)為在此時(shí)揭露問題、糾正錯(cuò)誤的做法是“不合時(shí)宜”的,才是真正的不合時(shí)宜。 更何況,政府部門是抗洪搶險(xiǎn)的責(zé)任主體,政府公職人員的表現(xiàn)直接關(guān)系到救災(zāi)的成敗。
此時(shí),對(duì)其中個(gè)別失職、瀆職人員的問責(zé),非但不會(huì)影響政府及公職人員的形象,恰恰彰顯了政府抗洪搶險(xiǎn)的決心,傳遞給社會(huì)一種積極的信號(hào)。 即便從公共治理的角度來看,火線問責(zé)、失責(zé)必問也是凝聚社會(huì)共識(shí)、激發(fā)動(dòng)力的重要方式。越是災(zāi)情危急,越應(yīng)該直面問題,嚴(yán)格問責(zé)。這種“即時(shí)正義”,往往可以極大消弭民眾的不滿與怨憤,將全社會(huì)的意志都統(tǒng)一起來,眾志成城,全力抗洪。 而鑒于任何一場(chǎng)天災(zāi)都不可避免地存在人禍的成分,封堵大堤的漏洞與嚴(yán)查責(zé)任的漏洞同樣重要。從這個(gè)角度上講,當(dāng)前這15名官員因防汛不力而被處分,或許只是一個(gè)開始。就在7月5日,李克強(qiáng)總理在岳陽連夜主持召開部分省份防汛工作會(huì)議時(shí)就強(qiáng)調(diào),對(duì)不服從調(diào)度而造成重大損失的,因工作不到位、組織不得力造成堤防缺口、水庫垮壩和重大人員傷亡的,要依法嚴(yán)肅問責(zé)。 在災(zāi)難面前,鼓勁兒、贊美奮不顧身的行為是一種正能量,而強(qiáng)化責(zé)任、從嚴(yán)問責(zé)同樣也是一種正能量。
掃一掃
獲取更多福利
獵學(xué)網(wǎng)企業(yè)微信
獵學(xué)網(wǎng)訂閱號(hào)
獵學(xué)網(wǎng)服務(wù)號(hào)