這個話題提起來似乎有些過時，或者顯得無關緊要。我相信很多國內的人多持有這種看法，包括之前的我。我一直認為，反正是英語，管它什么美式英式，在我看來都差不多。就這樣，我犯了很多人都犯的一個“錯誤”。我在查單詞時，并不關注美式讀音和英式讀音的區(qū)別，隨便選一個讀就是了。所以在我掌握的英語單詞中，部分發(fā)的是美音，部分是英音，典型的大雜燴，一團亂。不過我的發(fā)音還是以美式為主，因為我所使用的學習資料還是以美國的為主，如美劇、美國新聞等等。

事實上，我提出這個話題絕不是小題大做。對于口語來說，我們選擇美式英語，問題倒也不大，它也還算通用。但聽力就不是那么回事了。若你面對的是英式英語環(huán)境，比如說你要留學英國，或者你要面對的是說英式英語的客戶，那么你該怎么辦？靠美式英語能過關嗎？相信我，熟悉了美式英語，不代表你能迅速適應英式發(fā)音；因為英式英語和美式英語在發(fā)聲上的區(qū)別還是比較大的。你須要明白兩者之間的差別，并進行聽力練習，才能游刃有余的應對上述情景。

說起來，我真正認識到這兩者的區(qū)別是在第一次看英劇時。我看沒有字幕的美劇，一點也不吃力；但是第一次看沒有字幕的英劇，我卻幾乎看不下去。如果沒有看過英劇的朋友可以找一部來看，忽略字幕，感受一下它的難度，及其與美式發(fā)音的差別。后來，經(jīng)過反復看英國情景劇《ITCROWD》，我才逐漸習慣并能聽懂大部分英式英語。

為何英語發(fā)音和英式發(fā)音會顯得如此不同呢？經(jīng)過一番搜索，研究，我認為主要是由以下原因造成：

字母發(fā)音上的區(qū)別。在相同詞匯中，美式英語和英式英語某個字母的發(fā)音不同，如：dynasty英式英語中發(fā)音為['din?sti]，美式英語發(fā)音則為['dain?sti]；either，英音為['aið?]，美音為['i:ð?].

重讀音節(jié)的不同。即使相同詞語每個字母發(fā)音都相同，也會由于重讀音節(jié)的不同導致兩者發(fā)音上的差別，如：dictate英音為[dik'teit]，重音符在中間；美音為['dikteit]重音符在前面。

以上是較專業(yè)抽象的說法。而通過我個人看美劇和英劇的經(jīng)歷來看，兩者在發(fā)音上的區(qū)別主要表現(xiàn)在：美式英語顯得比較柔和、平緩；而英式英語則顯得比較剛硬，詞與詞之間的區(qū)別相對明顯。用符號來表示，美式英語的發(fā)音猶如波浪線“～～～”，緩緩前進；而英式英語的發(fā)音則更像上下幅度較大的折線“∧∧∧”，起伏明顯。而從口型角度來看，兩者的區(qū)別也和上述形容的狀態(tài)相似：發(fā)美式音的人嘴巴上下開合幅度適中，而左右幅度較大，為“<>”形；而英式英語發(fā)聲時，說話的人不時會呈現(xiàn)出“○”狀態(tài)，上嘴唇和下嘴唇距離較大。大家有興趣可以觀察一下，看情況是不是這樣。

關于美式英語和英式英語在發(fā)音上的區(qū)別，在維基百科里有比較具體的說明，我看了一下，如果把那些內容都掌握了，英式英語和美式英語的發(fā)音對你而言就不成為問題了。具體地址為http:雙斜杠en.wikipedia.org/wiki/American_and_British_English_pronunciation_differences。

最后插一些話，如果有朋友使用有道詞典工具，那么注意：當一個詞語有兩種發(fā)音的時候，前面那個發(fā)音音標為英式，后者為美式；至于人工發(fā)聲則為美式。如果你不確定，那么可以查閱下面這個在線詞典網(wǎng)站：3w點thefreedictionary人工的美式發(fā)聲和英式發(fā)聲均有，你可以直接區(qū)別兩者的差別。

更多推薦：houxue/xuexiao/112237/

推薦熱點：莆田游泳培訓