淺談平面設(shè)計(jì)：設(shè)計(jì)應(yīng)該熟悉的基本規(guī)律和原則

?？说摹耙恢笔且粋€(gè)受歡迎的設(shè)計(jì)師的參考點(diǎn)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)它引用在無盡的名單，所有的設(shè)計(jì)應(yīng)該熟悉的基本規(guī)律和原則。由于我們假定的舒適度，這種設(shè)計(jì)的基石，我很驚訝地看到這么多的人是錯(cuò)誤的。

我們認(rèn)為?？说摹?，因?yàn)樗婕暗骄W(wǎng)頁設(shè)計(jì)過于簡單，不完全理解。我們需要更深入地研究?？说摹翱梢宰鼍W(wǎng)頁設(shè)計(jì)。在最后，我們將看到為什么這個(gè)設(shè)計(jì)原則的價(jià)值被低估，我們將看到如何，我們已經(jīng)設(shè)計(jì)了不正確的用戶的決策過程。為了到達(dá)那里，我們需要看一下?？说摹霸谖覀兡壳暗淖龇ǎ瑸槭裁催@是錯(cuò)的。

一個(gè)不完整的定義

因?yàn)樗斫裉?，大多?shù)討論?？说穆蓭熂性谝粋€(gè)狹窄的部分，網(wǎng)頁設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)上，法律是用來鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師限制選項(xiàng)中導(dǎo)航，列表和互動(dòng)選項(xiàng)。無論是用來對(duì)付下拉彈出式菜單，購股權(quán)或網(wǎng)頁鏈接太多太多，?？说摹爸饕粋€(gè)抗衡的擴(kuò)張。

不這樣做。

雖然確實(shí)有可取之處（大量的菜單真的是一個(gè)壞主意），它是不完整的。我們?yōu)槭裁匆拗葡？说摹皩?dǎo)航嗎？超鏈接是互聯(lián)網(wǎng)的驅(qū)動(dòng)力，他們把我們從一個(gè)網(wǎng)頁到另一個(gè)驅(qū)動(dòng)器頁面上的行動(dòng)。因此，應(yīng)用?？说摹皯?yīng)該從那里開始。限制在用戶面前的鏈接和按鈕的數(shù)量應(yīng)當(dāng)簡化決策過程，使他們能夠移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)以最小的壓力和延遲。但是，這全部結(jié)束，所有的?？说摹澳?？

一個(gè)更好的角度

如果我們停在這里希克的“我們的研究中，我們錯(cuò)過了很多價(jià)值。為什么我們集中這么多的鏈接和點(diǎn)擊次數(shù)嗎？雖然這些因素都推動(dòng)了用戶體驗(yàn)，他們是不是把用戶的導(dǎo)航設(shè)計(jì)時(shí)考慮的唯一因素。我們一定要記住，?？说姆刹]有與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明。希克的研究只是揭示了一個(gè)網(wǎng)站的選項(xiàng)如何影響用戶的決策速度和易用性。這使得一個(gè)非常廣泛的范圍內(nèi)，因?yàn)槲覀儧]有生理反應(yīng)測(cè)量技術(shù)的劇本，而是心理過程的作用，導(dǎo)致作出決定。

所以，讓我們后退一步，考慮的思維過程，用戶通過多層次的決策可以由一個(gè)網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的。例如，而不是僅僅關(guān)于在導(dǎo)航菜單中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，簽名的形式或工具欄作為自己的選擇，我們應(yīng)該考慮與導(dǎo)航的過程中，自己的決定。對(duì)于這個(gè)問題，任何給定的設(shè)計(jì)包含了整個(gè)陣列的頂級(jí)“選項(xiàng)”，要求用戶決定。

（本文來自互聯(lián)網(wǎng)，不代表一點(diǎn)資訊的觀點(diǎn)和立場(chǎng)）