“營改增”不是簡單的"加減法"

“營改增”試點率先在上海的交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務業(yè)開展試點以來，各地公布的數(shù)據(jù)均顯示，“營改增”對大部分企業(yè)的減負作用顯著。但是“營改增”過程中，有部分行業(yè)的企業(yè)也面臨稅負不減反增的陣痛，這使得“營改增”的積極作用并沒有得到市場的完全認可。

在“營改增”試點過程中所暴露出的階段性問題，比如個別行業(yè)稅負上升的現(xiàn)象，會隨著時間的推移和政策的完善逐漸緩解。要有信心、有勇氣堅持改革。

個別企業(yè)在“營改增”試點過程中出現(xiàn)稅負上升，應具體問題具體分析，部分是因為企業(yè)還不適應新稅制要求，部分是因為“營改增”尚未全覆蓋，增值稅抵扣鏈條還不健全，部分是因為企業(yè)增值水平較高。既不能以偏概全否定“營改增”改革的必要性，企業(yè)也不能忽視“營改增”改革帶來的紅利，應主動調(diào)整經(jīng)營模式，適應新稅制。

相關企業(yè)出現(xiàn)因“營改增”喜憂參半的現(xiàn)象，其中一個重要原因是，一些企業(yè)對“營改增”存在認識誤區(qū)，即認為“營改增”是一次全部徹底的減稅改革，所有行業(yè)和企業(yè)稅負都會下降。其實，從改革的初衷來看，“營改增”是在發(fā)揮稅收對產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)節(jié)作用，促進產(chǎn)業(yè)之間稅負更加公平合理，從而避免重復征稅問題，并不全是減稅改革，也并非涉及的行業(yè)或企業(yè)稅負都會下降。

雖然對稅負問題更為關注，企業(yè)對改革即將帶來的深層次利好更為看重。騰訊公司財經(jīng)部門高級稅務經(jīng)理孫涌濤表示，企業(yè)對稅負主要有兩種理解，一種是稅負變化本身，一種是對企業(yè)利潤表的影響，后者才是本質(zhì)的，也是企業(yè)應研究和關注的焦點，應觀注長遠的效果。

在“營改增”改革的大潮中，每個行業(yè)都在“陣痛”與“重生”之中體驗快樂。要想真正釋放“營改增”改革的紅利，企業(yè)就必須學會在新游戲規(guī)則下生存，將新稅制與企業(yè)實際業(yè)務結合起來，主動適應稅制改變企業(yè)經(jīng)營模式，促進社會分工協(xié)作，從而提高市場效率和生產(chǎn)力發(fā)展水平，這才能真正體現(xiàn)了“營改增”的意義所在。