一、違反《教育法》相關(guān)行為的法律責任

（一）違反有關(guān)教育經(jīng)費規(guī)定的法律責任

1.違反國家有關(guān)規(guī)定，不按照預算核撥教育經(jīng)費的

行為分析：教育經(jīng)費是教育發(fā)展的前提條件，是國辦學校、幼兒園及其他教育機構(gòu)進行正常教育教學活動的保障，是教師工資的主要來源。違反國家有關(guān)規(guī)定，不按照預算核撥教育經(jīng)費的行為，具體表現(xiàn)為不按照本級人民代表大會審查和批準的本級人民政府的預算內(nèi)容，向教育行政部門、幼兒園核撥相應的教育經(jīng)費。或者擅自調(diào)整更改教育預算支出。這種行為違反了《教育法》和《預算法》。

法律責任主體：主要包括參與教育經(jīng)費預算核撥的各級人民政府及其財政部門、教育行政機關(guān)及其負責人等。

執(zhí)法機關(guān)及處理：根據(jù)情節(jié)和危害后果，予以以下處理：

（1） 由同級人民政府限期核撥。

（2） 情節(jié)嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分。

所謂“情節(jié)嚴重”是指不及時足額核撥教育經(jīng)費，造成嚴重后果，或者拒絕、拖延執(zhí)行同級政府限期核撥的要求等情況的，應當對直接負責的主管人員和其他經(jīng)手、參與的直接負責人員，由主管部門或單位給予相應的行政處分。對國家行政機關(guān)工作人員，適用《國務院關(guān)于國家行政機關(guān)工作人員的獎懲暫行規(guī)定》；對國營企業(yè)職工適用《企業(yè)職工獎懲條例》。

2.違反國家財政制度、財務制度，挪用、克扣教育經(jīng)費的

行為分析：這種違法行為主要表現(xiàn)為利用管理、經(jīng)手或其他職務上的便利，挪用教育經(jīng)費歸個人或集體進行其他活動或非法活動等，克扣教育經(jīng)費集體私分或為個人非法占有的，是貪污行為；違反有關(guān)規(guī)定，將教育經(jīng)費挪作他用，無論是公用還是私用，都屬于挪用行為。挪用教育經(jīng)費數(shù)額較大不退還的，屬貪污罪。

法律責任主體：主要包括各級政府的行政部門、學校、幼兒園及其企事業(yè)單位等社會組織，或者上述部門、組織的負責人以及其他經(jīng)手、管理教育經(jīng)費的人員。

執(zhí)法機關(guān)及處理：根據(jù)具體情節(jié)，分別做如下處理：

（1） 由上級機關(guān)責令限期歸還被挪用、克扣的教育經(jīng)費。

（2） 對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，由有關(guān)部門和單位依法給予行政處分。在認定和把握是否給予行政處分和給予何種行政處分中，適用《國家行政機關(guān)工作人員貪污賄賂行政處分暫行規(guī)定實施細則》

（3） 構(gòu)成犯罪的，根據(jù)《刑法》和全國人大常委會《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》，由人民法院對行為人以貪污罪和挪用公款罪追究刑事責任。

（二）擾亂教育秩序、破壞、侵占教育機構(gòu)財產(chǎn)的法律責任

1.結(jié)伙斗毆、尋釁滋事、擾亂幼兒園教育教學秩序的

行為分析：上述行為，主要表現(xiàn)在幼兒園內(nèi)或周圍結(jié)伙斗毆、尋釁滋事。所謂結(jié)伙斗毆，是指出于私仇宿怨、爭霸一方或其他動機而成幫結(jié)伙地進行毆斗；所謂尋釁滋事，是指在幼兒園無事生非、肆意挑釁，起哄搗亂，進行破壞騷擾等。

幼兒園內(nèi)部工作人員實施上述行為，一般是因與領(lǐng)導或同事之間鬧矛盾、糾紛或者因?qū)べY、待遇等方面不滿引起的。其他單位的人員實施上述行為，有的是因為個人私怨，有的是因單位與學校及其他教育機構(gòu)之間鬧糾紛，還有的純屬無理取鬧。擾亂教育秩序的行為違反了《教育法》、《治安管理處罰條例》或《刑法》。

法律責任主體：主要是實施上述違法行為的公民個人。包括社會人員和幼兒園的工作人員或者是其他單位的直接責任人員。

執(zhí)法機關(guān)及處理：根據(jù)情節(jié)輕重及危害結(jié)果，分別給予以下處理：

（1） 情節(jié)較輕，危害后果和影響不大，可由主管部門給予批評教育直至行政處分。

（2） 情節(jié)較重，致使幼兒園的教育教學秩序、工作秩序遭到嚴重破壞，影響惡劣，

致使幼兒園的正常工作無法進行或者造成其他危害后果的，由當?shù)毓矙C關(guān)給予治安管理處罰。

（3） 情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，由人民法院給予刑事制裁。

2.破壞園舍、場地及其他財產(chǎn)的

行為分析：上述行為是指偷竊、搶奪或哄搶、毀壞幼兒園房屋、設備、教學器材或其他物資，使園舍、場地及其他財產(chǎn)的價值或使用價值部分或全部地喪失。情節(jié)較輕的，是一般違反治安管理行為，情節(jié)較重構(gòu)成犯罪的，系故意毀壞財物罪。

法律責任主體：主要是實施上述違法行為的公民個人。具體來說 ，與前一行為主體相同。

執(zhí)法機關(guān)及處理；根據(jù)情節(jié)輕重及危害后果，分別給予處理，具體執(zhí)法機關(guān)及處理同前一行為所述。

3.侵占幼兒園的園舍、場地及其他財產(chǎn)的

行為分析：侵占幼兒園園舍、場地及其他財產(chǎn)的行為，主要表現(xiàn)為偷竊、搶奪或哄搶、勒索幼兒園的教學器材或其他物資，故意毀壞幼兒園房屋和設備，占用幼兒園的房屋、場地。這種行為輕者擾亂了正常保育教育秩序，重者使保育教育工作不能正常進行。它的實質(zhì)是民事侵權(quán)，在性質(zhì)上，不僅違反了《教育法》，也違反了《民法通則》、《治安管理處罰條例》或《刑法》，具有多重違法性。

法律責任主體：可以是自然人，也可以是法人。具體自然人同前二行為：法人是指實施該違法行為的組織和單位。

執(zhí)法機關(guān)及處理：

（1） 情節(jié)和危害后果較輕的由公安機關(guān)和教育部門，對直接責任者和有關(guān)責任人員給予行政處分，并責令單位和個人退回侵占的園舍、場地和設備。造成損失的，應當依法賠償。

（2） 對單位侵占園舍、場地及設備的直接責任者以及其他個人實施上述違法行為

情節(jié)和危害后果較重，觸犯《治安管理處罰條理》的，由公安機關(guān)給予治安管理處罰，并責令退回侵占的園舍、場地、設備或賠償造成的損失。

（3） 對情節(jié)和危害后果嚴重構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》視情節(jié)輕重，人民法院分別依照盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、故意毀壞公私財務等罪名進行處理。

（三）使用危險教育設施造成人員傷亡或重大財產(chǎn)損失的法律責任

行為分析：使用危險房屋進行教育教學活動，違反了《教育法》，同時違反了《未成年人保護法》。明知園舍或教育教學設施有危險，而不采取措施，造成人員傷亡或重大財產(chǎn)損失的，構(gòu)成犯罪，屬于教育設施重大安全事故罪。

犯罪的主觀方面，是明知有危險，卻放任或者輕信能夠避免危害結(jié)果發(fā)生。

犯罪的客觀方面，是責任主體的行為一般表現(xiàn)為嚴重不負責任，不履行或不正確履行職責，即不采取任何措施，聽之任之，漠不關(guān)心，或者認為可以僥幸避免危險。主要情形有：①負責房屋維修及保育教育設施的購買、保管、維護的單位和人，不認真履行職責，發(fā)現(xiàn)隱患不及時報告或通知有關(guān)人員的；②設計、建筑園舍及設計、生產(chǎn)保育教育設施的單位及個人，在設計、建筑、生產(chǎn)過程中因設計失誤、粗制濫造及偷工減料造成不安全的隱患，已發(fā)現(xiàn)、察覺有危險而不及時采取補救措施或故意隱瞞真相，欺騙幼兒園及有關(guān)人員的；③幼兒園的負責人、教師及其他員工，已經(jīng)知道或發(fā)現(xiàn)園舍、教育教學設施不安全，可能發(fā)生危險事故，不及時報告或未采取有效措施進行預防和修繕的；④教育及其他有關(guān)主管部門、當?shù)厝嗣裾挠嘘P(guān)負責人員、幼兒園的舉辦者，在得知有關(guān)事故隱患或險情報告后，推脫搪塞，久議不決或有其他玩忽職守及嚴重官僚主義的。該種犯罪行為破壞了幼兒園的正常保育教育活動，侵犯了受教育者的人身權(quán)利，使公共財產(chǎn)、國家和人民的利益造成重大損失。司法實踐中造成人員傷亡或者重大財產(chǎn)損失，一般是指：死亡一人以上或者重傷三人以上的；直接經(jīng)濟損失5萬元以上的情形。

法律責任主體：該種犯罪行為的主體包括教育主管部門、基層人民政府、幼兒園的舉辦者、幼兒園的負責人或其他責任人員。

執(zhí)法機關(guān)及處理：由人民法院對明知園舍或者保育教育設施有危險，而不采取措施或者不及時報告，致使發(fā)生重大傷亡事故的，對直接責任人，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處三年以上、七年以下有期徒刑。

（四）違反國家規(guī)定向幼兒園收費和亂攤派的法律責任

行為分析：違反國家有關(guān)規(guī)定，向幼兒園收取費用，是指一些地區(qū)和部門的單位和個人，在國家法律法規(guī)和有關(guān)收費管理規(guī)定之外，無依據(jù)或違反有關(guān)收費標準、范圍、用途和程序的要求，向幼兒園亂收費、亂罰款和進行各種攤派活動。此外，有關(guān)部門不執(zhí)行國家對有關(guān)學校、幼兒園及其他教育機構(gòu)的稅收減、免政策，隨意征收應當減免的稅款或應當依法返還而不予返還的，也屬于違法收費范圍。這種行為違反了《教育法》及其他法律、法規(guī)，是對教育機構(gòu)財產(chǎn)的一種變相非法剝奪，自始無效。

法律責任主體：主要包括實施上述行為的部門、社會組織，如教育行政部門、稅務部門、財政部門、居民委員會、愛委會等。

執(zhí)法機關(guān)及處理：分別不同主體，予以以下處理：

① 由政府責令退還所收取的費用。教育行政部門、財政稅務部門違法收取的各種

不合理費用，有同級或上一級人民政府責令退還給幼兒園。

② 由主管部門按干部管理權(quán)限對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法

給予行政處分。

（五）違法向受教育者收費的法律責任

行為分析：幼兒園違反有關(guān)規(guī)定向受教育者收取費用，主要指違反國家有關(guān)收費范圍、收費項目、收費標準以及有關(guān)收費事宜的審批、核準、備案以及收費的減免等方面的規(guī)定，自立收費項目或超過收費標準，非法或不合理向受教育者收取費用。這種行為不僅給受教育者的財產(chǎn)權(quán)益帶來損害，有時也給其受教育權(quán)益帶來害，是《教育法》明令禁止的行為。

法律責任主體：包括國家、社會力量和個人舉辦的幼兒園。

執(zhí)法機關(guān)及處理：由主管的教育行政部門責令其退還所收費用，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法追究行政法律責任，給予行政處分。