北京時(shí)間9月9日，US News官方發(fā)布了2016年美國(guó)大學(xué)排名。盡管排名不是我們?cè)谏暾?qǐng)學(xué)校時(shí)的唯一考量因素，不過(guò)權(quán)威性向來(lái)很高的US News大學(xué)排名無(wú)疑能夠?yàn)槲覀兊倪x校環(huán)節(jié)提供一些參考。英銳君在分析最新版US News大學(xué)排名的同時(shí)，也想重申我們的建議：排名只作為挑選學(xué)校的工具之一，而非一味只看排名選擇學(xué)校。US News大學(xué)排名的考查指標(biāo)包括：本科學(xué)術(shù)水平聲譽(yù)（22.5%）、學(xué)生保留率（22.5%）、師資資源（20%）、生源質(zhì)量（12.5%）、財(cái)政資源（10%）、畢業(yè)率（7.5%）、校友捐贈(zèng)率（5%）七大部分，每所學(xué)校的最終排名正是通過(guò)這7項(xiàng)指標(biāo)加權(quán)平均計(jì)算而得。

今年的榜單中，前十名變化并不大，只有賓夕法尼亞大學(xué)從去年的并列第8位變成了第9位。另外，榜單中也不乏一些排名變化較大的學(xué)校，如杜蘭大學(xué)、理海大學(xué)、密歇根州立大學(xué)等。下面是英銳為大家?guī)?lái)的獨(dú)家解析以及具體排名情況。
英銳凱斯升學(xué)指導(dǎo)顧問(wèn)蔣松延第一時(shí)間做出以下干貨的分析：2016最新排名出來(lái)之后，可能最讓人大跌眼鏡的就是加州歐文躋身進(jìn)入前40，而圣地亞哥從加州老三一路滑到和歐文并列的第四名。一些業(yè)內(nèi)同仁更是因?yàn)闅W文尚輕的年齡曾認(rèn)為這是美國(guó)前五十里的“野雞大學(xué)”。從歐文2015年的國(guó)際學(xué)生錄取情況來(lái)看，也的確是有點(diǎn)來(lái)所不拒的架勢(shì)。連SAT1350/2400成績(jī)的美高中國(guó)申請(qǐng)者都收到了來(lái)自歐文的Congratulations! 雖然US News給出的歐文2015錄取率只有37.4%，但是加州系統(tǒng)官方給出的國(guó)際學(xué)生錄取率卻高達(dá)54.6%，位居加州九所大學(xué)第二名。
到底是什么讓這個(gè)剛剛建校50年、又不像布蘭迪斯那般有各路牛人撐腰的年輕學(xué)府一路跑進(jìn)了前40呢？其實(shí)如果大家仔細(xì)研究一下US News的這個(gè)排名的考察指標(biāo)，也就能大概理解其中緣由了。雖然歐文成為了SAT分?jǐn)?shù)并不理想學(xué)生的救命稻草，可是新生的SAT/ACT分?jǐn)?shù)只能在整個(gè)排名指標(biāo)中占到8%左右的比重，而學(xué)校的小班比例以及教師的年薪兩項(xiàng)指標(biāo)能占到將近15%的比重。歐文的小班（少于20人）占到全部課程的58.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于圣地亞哥（38.1%）；而兩所學(xué)校的學(xué)生人數(shù)非常相近。也就是說(shuō)，歐文在教學(xué)資源上的投入遠(yuǎn)高于圣地亞哥。另外，歐文和圣巴巴是在加州系統(tǒng)中對(duì)其教職員工最慷慨的兩所學(xué)校。相比圣地亞哥的$100,000 教授年薪，歐文的$190,000 是不是更能吸引高資歷的教授呢？
Counselor寄語(yǔ)：雖然歐文的飛躍打碎了很多應(yīng)屆申請(qǐng)者TOP50的美夢(mèng)，但是不要忘了加州還有戴維斯（2015國(guó)際學(xué)生錄取率51.1%）。這其實(shí)是一句玩笑。作為high school counselor， 我們從來(lái)都不鼓勵(lì)學(xué)生們把排名作為擇校的主要依據(jù)。到底申請(qǐng)什么樣的學(xué)校？這需要諸位同學(xué)通過(guò)調(diào)研、走訪等形式多多了解各高校的特色；通過(guò)自我挖掘以及多方反饋（家長(zhǎng)、老師、Counselor）實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的自我定位；從而找到與自己真正匹配的學(xué)校。
以下是英銳君將US News 2014-2016年做的排位分析，供各位參考

US News綜合性大學(xué)排名（2016/2015/2014）

US News文理學(xué)院排名（2016/2015/2014）

(以上內(nèi)容選自“英銳教育北京”公眾微信號(hào)，可關(guān)注這個(gè)干貨滿滿的微信號(hào)）
但是以下的話，英銳君不得不說(shuō)：排名并不代表一切。U.S.News總編輯Brian Kelly先生在接受采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào)“不應(yīng)該僅僅依據(jù)排名衡量一所學(xué)校的好壞，而是作為其中一個(gè)工具來(lái)挑選適合自己的院?！薄＿@也是英銳君一貫的立場(chǎng)。所以英銳君同樣將以下分析排名背后不足的內(nèi)容呈現(xiàn)于大家，便于我們客觀看待排名。
地點(diǎn)決定校友圈。選擇大學(xué)確實(shí)需要考慮到地點(diǎn)，而地點(diǎn)往往決定了校友圈的形態(tài)，校友圈的形態(tài)又會(huì)決定學(xué)生大學(xué)生活，乃至未來(lái)的工作選擇，甚至配偶選擇，但是“地點(diǎn)”并沒(méi)有包括在排行的分析中。比如，美國(guó)斯坦福大學(xué)（Stanford University）是創(chuàng)業(yè)者的搖籃，而其四年畢業(yè)率只有四分之三（同類學(xué)校，比如哈佛就有85%以上）。原因并不是斯坦福的學(xué)業(yè)不可理喻，而是很多學(xué)生都中斷學(xué)業(yè)，去周邊的孵化器小試一番—?jiǎng)?chuàng)業(yè)去了。文化使然，斯坦福的校友圈在美國(guó)資本圈和創(chuàng)業(yè)圈都頗有影響力，互相扶持，為后來(lái)開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的新秀開(kāi)辟了康莊大道。
而斯坦福在硅谷腹地的位置也為年輕創(chuàng)業(yè)者接觸資本，接觸創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和新鮮信息提供了巨大幫助。如果說(shuō)從一個(gè)中西部小城市里走出的學(xué)生在大學(xué)四年畢業(yè)后第一次創(chuàng)業(yè)，那么他可能對(duì)于和投資人溝通、路演是個(gè)徹徹底底的菜鳥(niǎo)；但是，斯坦福的學(xué)生從大一開(kāi)始便常年和各色投資人打照面，在畢業(yè)時(shí)已經(jīng)變成了“老油條”。
排名也可能有偏頗毋庸置疑，排名也是人寫(xiě)的。既然是人寫(xiě)的，就免不了偏頗，也就免不了成為利益鏈的一部分。比如同一所大學(xué)在不同的排名中所占位置均不相同，甚至在同一排名體系中都會(huì)有巨大的變化。
美國(guó)名校加州大學(xué)伯克利分校（University of California-Berkeley）在二十年前的U.S. News排名中名列前茅，穩(wěn)居前十；而在如今，伯克利沒(méi)有再進(jìn)過(guò)前二十。如果了解大學(xué)系統(tǒng)的人，就會(huì)知道伯克利在二十年中聲望并無(wú)明顯下降，科研成果和校友成就和二十年前有增無(wú)減，那么為何會(huì)下降十余名？
是U.S.News的排名標(biāo)準(zhǔn)變化了—在二十年前，排名機(jī)構(gòu)并沒(méi)有計(jì)入學(xué)校的金庫(kù)大??；而在如今，排名計(jì)入了校友捐款的踴躍性。這對(duì)于所有公立大學(xué)來(lái)說(shuō)，是毀滅性的打擊。因?yàn)槊绹?guó)公立大學(xué)往往靠政府來(lái)養(yǎng)活，故沒(méi)有培養(yǎng)校友捐款回饋學(xué)校的習(xí)慣，導(dǎo)致排名在標(biāo)準(zhǔn)變化后捉襟見(jiàn)肘。相反，一些在學(xué)術(shù)界的影響力可能稍遜于伯克利的大學(xué)憑借著雄厚的資金實(shí)力，迅速攀升到排名榜的前端，比如埃默里大學(xué)（Emory University） 。但是，對(duì)于一位普通申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)，伯克利獲取資金的模式對(duì)于校園生活和社會(huì)聲望并無(wú)直接的影響，所以其排名的變化其實(shí)對(duì)于申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)是無(wú)意義的。