India'stourismministerisfuriouslybackpedalingaftersuggestingthatwomenwhovisitIndiashouldn'twearskirtsfortheirownsafety.

印度旅游部長(zhǎng)日前建議前往印度的女性為了自身安全不要穿裙子，但是他隨后連忙澄清。

MaheshSharmamadethementsovertheweekendwhilepromotingaweekitthatwillbehandedouttotouristswhentheyarriveinIndia.

上周末，馬赫什沙瑪在宣傳入境游客將會(huì)拿到的歡迎禮包時(shí)做出“不要穿裙子”的評(píng)論。

"There'sacardintherelistingthedo'sanddon'ts.Basicthingslike,'Don'tgooutatnightalone.''Don'twearskirts.'"

“歡迎禮包里有一張卡片，上面列了注意事項(xiàng)?；镜奶嵝延校骸砩喜灰獑为?dú)外出’、‘不要穿裙子’?！?/p>

Theoutragewasimmediate.Andforgoodreason.

這立刻引起了印度人民的憤怒，而且合情合理。

AstringofsexualassaultsagainstforeignwomenhassulliedIndia'sreputation.

印度的聲譽(yù)因?yàn)橐幌盗型鈬?guó)女性被性侵的案件而受損。

Thecountryhasamendeditslawstobroadenthedefinitionofrapetoincludeanyformofpration;itlistsoutstrictpunishmentsnotonlyforrapebutalsoforsexualassault,voyeurismandstalking.

印度修訂了法律，擴(kuò)大了強(qiáng)奸的定義，把任何形式的性交都列為強(qiáng)奸。修正后的法律也列出了對(duì)于強(qiáng)奸、性侵、窺陰癖和跟蹤罪的嚴(yán)懲方式。

Butstill,everyhigh-profilecase--andtherehavebeenseveral--bringsthequestiontotheforefrontagain:IsIndiadoingenoughtoprotectwomen?Isitcreatingastrongenoughdeterrentforcrimesagainstwomen?

但是多起引人矚目的案件仍然帶來(lái)質(zhì)疑：保護(hù)女性，印度做到位了么?有沒有強(qiáng)有力的措施遏制所有針對(duì)女性的犯罪?

Backlash

民眾反應(yīng)強(qiáng)烈

Foronething,Indiaisill-equippedtoprocessnotjustsexualassaultsandrape,butallkindsofcrime.Ithasashortageofforensiclaboratories;oneoftheworstpolice-to-citizensratiosintheworld,andfarfewerlawyersandjudgesthanitneedstoprocesscases.

首先，印度不僅僅在處理性侵和強(qiáng)奸案件上能力欠缺，在各類案件處理上都能力不足。該國(guó)缺少法醫(yī)檢驗(yàn)室;警察和公民人數(shù)比是世界上最低的幾個(gè)國(guó)家之一;處理案件所需的律師和法官人數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

Criticslambastedtheminister,sayinghismentsputtheonusonwomen,ratherthanonagovernmentthatoughttodoabetterjobofimprovingsecurity.

批評(píng)人士痛斥旅游部長(zhǎng)，認(rèn)為他將安全責(zé)任推到了女性身上，而不是政府。政府應(yīng)該為提高安全性做出更多的努力。

"SirpleasegiveusbadwomenalectureonIndianCulture.WearegettingouttacontrolNneedtobeharnessed!"saidSapnaMotoBhavnani,inoneofmanysimilartweetstakingtheministertotask.

推特上有許多人批評(píng)這位部長(zhǎng)。薩普納莫托巴夫南尼寫道：“先生，請(qǐng)給我們這些‘壞女人’上一節(jié)印度文化課。我們已經(jīng)失去控制了，現(xiàn)在需要你來(lái)治理一下?！?/p>

Backpedal

澄清

OnMonday,Sharmatriedtoclarifywhathemeant.

周一，沙瑪試圖澄清他的意思。

"Iamafatheroftwodaughters...Iwouldnevertellwomenwhattheyshouldwearornot,"hetoldreporters.

他對(duì)記者說：“我是兩個(gè)女孩的父親。我永遠(yuǎn)不會(huì)告訴女性她們應(yīng)該或不應(yīng)該穿什么?！?/p>

"Suchabanisunimaginable,butitisnotacrimetobecautious.Differentcountriesissueadvisoriesfromtimetotime,butIneversaidchangeanyone'swayofdressing."

“這樣的禁令是難以想象的，但謹(jǐn)慎一點(diǎn)總沒有錯(cuò)。各國(guó)時(shí)不時(shí)都會(huì)發(fā)布安全建議，但我從未說過要改變?nèi)魏稳舜┮碌姆绞健！?/p>

Thisisn'tthefirsttime,however,thatSharmahasstokedcontroversywithhismentsonhowtoensurethesafetyofwomen.

不過，這已經(jīng)不是沙瑪?shù)谝淮我驗(yàn)榫腿绾未_保女性安全發(fā)表意見而引發(fā)爭(zhēng)論了。

LastyearhesaidIndianwomenshouldn'tgooutatnight.

去年他說印度女人晚上不應(yīng)該出門。

"GirlswantinganightoutmaybeallrightelsewherebutitisnotpartofIndianculture,"hesaid.

他說：“其他國(guó)家女孩晚上想要出去是可以的，但是在印度，這是不行的?！?/p>

Bytheway,thepamphletthatSharmareferredtomakesnomentionofskirts.

順便說一句，沙瑪提到的安全手冊(cè)上并沒有提到裙子。

文章來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)英語(yǔ)點(diǎn)津

請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站客服，了解詳細(xì)的優(yōu)惠課程信息~

優(yōu)質(zhì)、權(quán)威、便捷、省心