1、對面料，色彩，款式的組合能力，這是最基本的；

2、市場把握能力；再優(yōu)秀的設計師如果不能很好的了解市場和把握市場，都不能算成熟的設計師

3、溝通能力，因為衣服就是給人穿的。現在服裝越來越追求個性化，因而一個優(yōu)秀的設計師，應該能夠把自己的設計理念和觀點，以及對美的認識表達出來和別人溝通，從而把自己的個性化的認識、理念傳達給別人，并被認可。

另外就是設計一定要理解各種面料輔料的特點。這些都是基礎性的東西，也是作為一個服裝設計師必須具備的。

大師們經常這么培養(yǎng)學生遣些能力的，主要是從兩方面：

一是對學生創(chuàng)意素質的培養(yǎng)，主要是培養(yǎng)學生對時裝服飾進行創(chuàng)造性設計的能力，同時教授工業(yè)化技術及有關商業(yè)知識。通過對服裝歷史、服裝市場把握，時裝搭配、國內外時裝風格，國際流行趨勢，流行趨勢，面輔料的運用，國內外服裝企業(yè)設計流程模式等方面的系統(tǒng)訓練，使學生具有對高級時裝的創(chuàng)造性設計思維及對國際流行趨勢的敏銳感覺；而有關商業(yè)知識的介紹令學生了解時裝行業(yè)商業(yè)動作的基本規(guī)則，使其不僅成為高級時裝的創(chuàng)作者，亦能成為參與時裝市場運作的經營者，時刻與市場掛鉤。

二是對學生制作技能的訓練，通過立體裁剪、制版、樣版縮放與縫紉制作等環(huán)節(jié)的專業(yè)學習，使學生能夠熟練掌握高級時裝成衣的制作技能，將自己的時裝設計作品因材制宜地付諸實踐；并且通過對電腦相關軟件的學習與運用，使學生能夠熟練借助現代化工具實現獨立制作高級時裝成衣，要時刻和企業(yè)市場接軌。

設計師不應該忽略的問題

設計無非有兩類，當與現存作品關聯，成為改良性設計；當與幻想、未來關聯，即成為創(chuàng)造性設計。無論前者還是后者，設計總是離不開生活的積累，和市場的把握，它是理性與感性的交融體。不能否認優(yōu)秀的設計作品源于設計師具有“良好的心態(tài)＋敏銳的眼光＋冷靜的思考＋絕對的自信＋成熟的市場把握力”。

促銷員、推銷員向客戶兜售產品，而設計師兜售的則是他自己。自己的賣點——靈感、智慧、思考，它是一種奇珍異寶，也是設計與設計之間相互區(qū)別的標準。離開良好的心態(tài)是件很悲慘的事，起碼對設計師而言。這點讓他終日難以平衡自己，難以體驗生活，融入生活，難以提煉生活再至改善生活。學習設計的都想成為優(yōu)秀的設計師，但為什么成功的在少數，就是心態(tài)的問題，很重要的一點就是一個好的學習方法和學習環(huán)境。

其實，在單純地利用設計元素方面，我們與世界一流設計大師是平等的。同樣的點、線、面、體，同樣的色彩，同樣的設計法則，那為什么我們沒有達到他們的高度呢？撇開“機遇”“文化”不談，“冷靜、獨立的思考”是關鍵。都市生活無奈與紛繁，忙亂匹配。若是一個真正優(yōu)秀的設計師，不會被一個“忙”字淹沒，他會忙里偷閑，讓心靜下來，保持一方自己的天空，獨立思考。偶爾自我封閉一回，做一做“井底之蛙”未嘗不可。

現在的設計不值錢。設計大不如從前受重視，為什么？設計沒有貶值，是設計師已貶值。有太多太多不負責任的設計人員在濫竽充數。信手拈來一幅圖片，排幾個字體，便完成了設計，這簡直是天大笑話。一幅圖片加幾行文字是拼貼，不是排版。不講版式，不講對比，不講視覺流程……只顧快*快炮，賺錢重要。有沒有創(chuàng)意并不重要，只要把作品搞得天花亂墜，以“出跳”的形式蒙人就行。稍加留意我們拿到的傳單、ＤＭ、宣傳手冊……相當數量是此“杰作”。設計自然也就不名一錢。有這種設計人員存在，對于設計是一種褻瀆，對設計元素是一種浪費。當設計者急功近利、利欲熏心、私欲擴張時，設計本身已不純粹，已經走樣。

真正優(yōu)秀的設計師往往會很“吝嗇”，每動用一種元素，都會很小心謹慎。因為運用它們都是有理可考的，“浪費即是犯罪”“少就是多”，他們會這樣告誡你。

設計中的“模仿”還可以理解，因為崇拜、向往是正常心理。受某某品牌、某某風格的影響很深，作品中留有其痕跡，這并不等同于抄襲。抄襲等于掠奪，是無恥的行為，因為盜走了別人的奇珍異寶。既然我們擁有與世界一流設計師同等的設計元素，那為什么不利用它們來大膽地表達自己，推銷自己。原創(chuàng)對于設計師而言何等重要，它能使設計作品具有生命力，不被同化，不重復雷同，不附庸風雅，具有獨創(chuàng)性。設計師一定要自信，堅信自己的個人信仰、經驗、眼光和品味，推崇個性化，不為個性而個性。當然，堅持必須要有理由，若純粹為了嘩眾取寵，標新立異，那就大錯特錯了，設計師又不是一敲鑼，便吸引眾人的雜耍者。

一名優(yōu)秀的設計師，完善想法遠比更新手段重要。懂得節(jié)流優(yōu)勢，大約百分之八九十的事情其他人比你做得更好，不要讓過多的技術問題困擾我們，阻塞設計思維。