據(jù)小編了解，為了解決教育公平問(wèn)題，很多地區(qū)提出零擇校的政策。小編認(rèn)為對(duì)擇校僅僅出臺(tái)禁令是不夠的。在“叫?！钡耐瑫r(shí)，更需要巨大的勇氣和解決后續(xù)問(wèn)題的智慧，應(yīng)盡快均衡教育資源。

某些地區(qū)要求公辦義務(wù)教育完全按學(xué)區(qū)招生，即實(shí)現(xiàn)“零擇?！蹦繕?biāo)，當(dāng)?shù)厥忻穹Q之為“史上更嚴(yán)格的擇校限制令”。 零擇校是一個(gè)呼喚多年卻總是可望而不可及的目標(biāo)。在擇校泛濫、擇校力量又十分強(qiáng)大的今天，有一天突然聽(tīng)說(shuō)“零擇?！睂?shí)現(xiàn)了，怎不讓人多有意外？

當(dāng)下，擇校費(fèi)之高已經(jīng)到了駭人的地步。據(jù)悉，北京市景山學(xué)校擇校費(fèi)高居榜首，高達(dá)25萬(wàn)元；緊隨其后的北大附小18萬(wàn)元、實(shí)驗(yàn)二小17萬(wàn)元。該擇校費(fèi)是北京教委統(tǒng)一要求的數(shù)額(更高3萬(wàn)元)以及人情關(guān)系費(fèi)、中介費(fèi)等的總和。這等價(jià)碼，是富人笑窮人哭，硬生生把教育公平扔到爪哇國(guó)去。如此推崇有錢(qián)就能撞開(kāi)優(yōu)質(zhì)教育之門(mén)，還剩下幾分廉恥？

今年2月，教育部、國(guó)家發(fā)改委、審計(jì)署聯(lián)合下發(fā)《治理義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)八條措施》，收“擇校費(fèi)”等義務(wù)教育階段違規(guī)行為將被禁止。禁止擇校，各地規(guī)定不少，不過(guò)，國(guó)家層面的明確規(guī)定加深了人們對(duì)于實(shí)現(xiàn)“零擇?！钡男判?。

在叫停擇校的時(shí)候，需要有所準(zhǔn)備。對(duì)擇校僅僅出臺(tái)禁令是不夠的。在“叫?！钡耐瑫r(shí)，更需要巨大的勇氣和解決后續(xù)問(wèn)題的智慧。無(wú)疑，處于亢奮狀態(tài)的擇校熱，一旦被人為中斷，如果不加以“善后”，更多的問(wèn)題仍會(huì)滋生。叫停擇校的更終目的是實(shí)現(xiàn)教育公平，而教育資源的均衡化是教育公平的關(guān)鍵“指標(biāo)”，如果教育資源不均衡的現(xiàn)狀仍未撼動(dòng)，那么硬踩剎車(chē)的后果只能是對(duì)現(xiàn)有不公平狀況的容忍。