“我實(shí)在難以忍受另一次手術(shù)，但你是否可以考慮把我的X光片給補(bǔ)一補(bǔ)?！卑头铺匾源诵蜗蟊扔饔袉?wèn)題的財(cái)務(wù)報(bào)表。實(shí)際上，很多會(huì)計(jì)差錯(cuò)變更是公司對(duì)此前財(cái)務(wù)舞弊的糾錯(cuò)，投資者需要借鑒公司被曝光的舞弊手法，避免踩到地雷。

據(jù)證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，滬深兩市公司2014年年初至今共發(fā)布約150份會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告、采用追溯重述法調(diào)整前期財(cái)務(wù)報(bào)表，涉及收入類、現(xiàn)金流、資產(chǎn)類的八種財(cái)務(wù)手法。其中，ST類公司成為差錯(cuò)重災(zāi)區(qū)，青鳥華光等公司則追溯調(diào)整后業(yè)績(jī)變臉成虧損。

一些公司因?yàn)槎悇?wù)調(diào)整等原因尚可理解，但是一些公司難以合理解釋錯(cuò)誤甚至直接財(cái)務(wù)造假，個(gè)別公司更是會(huì)計(jì)差錯(cuò)的“累犯”。

記者注意到，收入確認(rèn)的變化可能隱藏著公司對(duì)凈利潤(rùn)的平滑和調(diào)節(jié)，投資者需要關(guān)注公司有無(wú)增發(fā)計(jì)劃和股權(quán)激勵(lì)達(dá)標(biāo)的動(dòng)機(jī);減值準(zhǔn)備不足致使資產(chǎn)質(zhì)量成為隱患，過(guò)度減值“大洗澡”又為上市公司提供未來(lái)轉(zhuǎn)回的“甜餅罐”;“最可信”的現(xiàn)金流量表一旦虛假記載，將使投資者誤判上市公司盈利質(zhì)量，甚至掩蓋上市公司對(duì)大股東進(jìn)行資金輸送的實(shí)情。還有那些公司非經(jīng)常性損益和百般隱藏的關(guān)聯(lián)方交易，讓公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)成色不足。

此外，一些公司在會(huì)計(jì)差錯(cuò)變更公告里調(diào)整了會(huì)計(jì)估計(jì)政策，比如拉長(zhǎng)折舊年限或者調(diào)低殘值率來(lái)處理固定資產(chǎn)，造成公司當(dāng)下凈利潤(rùn)“被增長(zhǎng)”，比如八一鋼鐵(4.79,0.00,0.00%)、包鋼股份。

“動(dòng)蕩的”收入和費(fèi)用

美國(guó)財(cái)務(wù)研究分析中心創(chuàng)始人施利特博士在專著《財(cái)務(wù)詭計(jì)》中提出，主要的財(cái)務(wù)操縱手法有收入操縱、現(xiàn)金流造假等。

上市公司公告變更的會(huì)計(jì)差錯(cuò)，除了部分稅項(xiàng)調(diào)整和各種無(wú)心之錯(cuò)外，許多差錯(cuò)屬于上述財(cái)務(wù)操縱范疇。在施利特博士看來(lái)，“投資者必須時(shí)刻保持清醒，因?yàn)楣究偞嬖趫?bào)喜不報(bào)憂的強(qiáng)烈愿望”。

收入類手法中，包括了虛構(gòu)收入、虛減成本，過(guò)早或者推遲記錄收入、費(fèi)用，以及借助一次性或不可持續(xù)業(yè)務(wù)夸大所得等方式。

2014年9月30日，航天通信公告會(huì)計(jì)差錯(cuò)，被浙江證監(jiān)局認(rèn)定業(yè)務(wù)交易虛假和代理業(yè)務(wù)確認(rèn)收入有誤。業(yè)務(wù)交易虛假發(fā)生在2013年12月，航天通信一家子公司通過(guò)偽造虛假采購(gòu)合同、銷售合同、入庫(kù)單、出庫(kù)單、驗(yàn)收單等單據(jù)，以及通過(guò)與5家公司的資金循環(huán)虛構(gòu)交易，幫助航天通信2013年虛增營(yíng)業(yè)收入4555.65萬(wàn)元，以及虛增管理費(fèi)用等科目，最終虛增凈利潤(rùn)440.84萬(wàn)元。

根據(jù)規(guī)則，代理收入應(yīng)按凈額確認(rèn)收入。不過(guò)，航天通信2012年向北京大唐燃料有限公司銷售煤炭業(yè)務(wù)屬于代理業(yè)務(wù)，但公司卻按照總額法多確認(rèn)收入1.32億元，多確認(rèn)成本1.32億元;航天通信2013年對(duì)上海建順紡織有限公司、張家港保稅區(qū)禾碩國(guó)際貿(mào)易有限公司等客戶的銷售屬于代理業(yè)務(wù)，但公司按照總額法多確認(rèn)收入1.45億元，多確認(rèn)成本1.45億元。

僅從凈利潤(rùn)看，航天通信從2013年6056萬(wàn)元調(diào)整至5616萬(wàn)元，調(diào)整比例不足10%。但是，航天通信會(huì)計(jì)差錯(cuò)為虛構(gòu)交易，并且公司已不是初犯。

2007年11月6日，航天通信公告了財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查事項(xiàng)。財(cái)政部認(rèn)為，“航天通信2003年至2005年劃出資金通過(guò)其他單位進(jìn)行周轉(zhuǎn)，虛增利潤(rùn)3110萬(wàn)元”。航天通信當(dāng)日還披露，對(duì)于虛增利潤(rùn)問(wèn)題，財(cái)政部早在當(dāng)年5月下達(dá)處罰通知，并且虛增利潤(rùn)問(wèn)題當(dāng)事人，即公司前任董事長(zhǎng)陳鵬飛正處于立案調(diào)查階段。

虛減營(yíng)業(yè)成本可以直接增加凈利潤(rùn)。據(jù)三峽新材會(huì)計(jì)差錯(cuò)變更公告，公司追溯調(diào)整后致使2011年虧損4539萬(wàn)元、2012年微盈131萬(wàn)元。

三峽新材今年4月披露，2013年7月被湖北證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)存在少計(jì)原材料成本情況。公司核查后發(fā)現(xiàn)，2011年和2012年分別少計(jì)原材料成本7581.68萬(wàn)元、1567.73萬(wàn)元，導(dǎo)致2011年、2012年?duì)I業(yè)成本也分別少計(jì)相同金額。

值得注意的是，三峽新材2008年以來(lái)不斷重演一年巨虧兩年盈利的“業(yè)績(jī)組合”。2008年，三峽新材因暴雨冰雹致使流動(dòng)資產(chǎn)損失3896萬(wàn)元、最終年度虧損7334萬(wàn)元，超過(guò)2009年和2010年累計(jì)盈利7013萬(wàn)元;2011年，三峽新材再度巨虧4539萬(wàn)元，隨后2012年和2013年分別盈利131萬(wàn)元、3104萬(wàn)元。

另一種“差錯(cuò)”誘因是公司上市時(shí)的收入水分太多，上市后不得不“補(bǔ)課”。作為A股首家發(fā)行人股東出資設(shè)立投資者利益補(bǔ)償基金的海聯(lián)訊(16.420,0.00,0.00%)，本月因虛假陳述迎來(lái)了最終處罰。

2014年11月6日，證監(jiān)會(huì)[微博]發(fā)言人稱，海聯(lián)訊2011年11月發(fā)行上市后，虛構(gòu)應(yīng)收賬款來(lái)掩蓋IPO階段虛構(gòu)應(yīng)收賬款、營(yíng)業(yè)收入的行為，對(duì)公司及高管進(jìn)行處罰和市場(chǎng)禁入等措施。此前10月21日，深交所認(rèn)定海聯(lián)訊財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)，存在虛假?zèng)_減應(yīng)收賬款以及營(yíng)業(yè)收入確認(rèn)和費(fèi)用分?jǐn)偛环舷嚓P(guān)規(guī)定等情形，對(duì)海聯(lián)訊及相關(guān)當(dāng)事人給予公開(kāi)譴責(zé)。

深交所認(rèn)定，海聯(lián)訊2010年~2012年財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)等問(wèn)題。其中，2011年海聯(lián)訊調(diào)減營(yíng)業(yè)收入3796萬(wàn)元、調(diào)減凈利潤(rùn)4357.33萬(wàn)元、調(diào)增負(fù)債1.47億元，分別占調(diào)整后財(cái)務(wù)報(bào)告中三項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)金額的11.96%、227.43%和63.91%，與公司披露的2011年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在重大差異。

在投資者看來(lái)，公司收入下滑是銷售乏力征兆，因此部分上市公司避之不及，哪怕無(wú)關(guān)利潤(rùn)。在有數(shù)千萬(wàn)元退貨的情況下，林州重機(jī)(10.80,0.00,0.00%)連續(xù)兩年將退貨計(jì)入其他業(yè)務(wù)收入，公司于11月19日發(fā)布會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告并致歉。

林州重機(jī)稱，2012年和2013年個(gè)別原材料退貨事項(xiàng)未按退貨進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，而是確認(rèn)了其他業(yè)務(wù)收入;2013年，公司部分在建工程項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)后，未按要求及時(shí)計(jì)提折舊。

原材料被退貨，即說(shuō)明公司此前收入確認(rèn)時(shí)謹(jǐn)慎性不足。林州重機(jī)在2012年和2013年分別發(fā)生5042.74萬(wàn)元、2820.51萬(wàn)元的原材料退貨，此次一并調(diào)減同等金額的其他營(yíng)業(yè)收入和其他業(yè)務(wù)支出。同時(shí)，2013年林州重機(jī)補(bǔ)提固定資產(chǎn)折舊70.68萬(wàn)元。

有的時(shí)候，一次性收入如何選擇期間確認(rèn)，會(huì)影響公司整體業(yè)績(jī)的趨勢(shì)。

西安旅游(10.18,0.00,0.00%)則被西安證監(jiān)局認(rèn)定延期確認(rèn)拆遷補(bǔ)償收入，以及前期重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的會(huì)計(jì)處理不當(dāng)。西安證監(jiān)局認(rèn)為，西安旅游子公司一筆286萬(wàn)元的應(yīng)收補(bǔ)償款不應(yīng)延期計(jì)入2013年收入，原因?yàn)椴疬w補(bǔ)償協(xié)議義務(wù)在2012年已經(jīng)履行完畢、2013年1月收到款項(xiàng)。

在更正兩項(xiàng)會(huì)計(jì)差錯(cuò)后，西安旅游2012年和2013年凈利潤(rùn)出現(xiàn)大幅變化，2013年凈利潤(rùn)從同比小幅下滑11%變成大幅下降60%。其中，西安旅游2012年凈利潤(rùn)由1573萬(wàn)元增至2112萬(wàn)元，2013年凈利潤(rùn)由1396萬(wàn)元降至852萬(wàn)元。

“被掩蓋”的現(xiàn)金流向

現(xiàn)金流量表長(zhǎng)期被視為財(cái)務(wù)報(bào)表中最不易操縱的部分，成為投資人士衡量判斷上市公司盈利質(zhì)量和流動(dòng)性的重要數(shù)據(jù)來(lái)源。

值得注意的是，大股東及其關(guān)聯(lián)方是否占用上市公司資金，可以從現(xiàn)金流量表的籌資科目中尋找端倪，不過(guò)很多出現(xiàn)大股東占款的上市公司極力掩蓋并錯(cuò)報(bào)現(xiàn)金流量表科目。

上述退貨不入賬的林州重機(jī)凈利潤(rùn)波動(dòng)甚微，公司似乎只是犯了小錯(cuò)。但是，記者注意到，林州重機(jī)更正的專項(xiàng)報(bào)告顯示，控股股東及其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性拆借上市公司資金非常嚴(yán)重，并且全部為“期間占用期末返還”的模式，上市公司不幸成為大股東的“取款機(jī)”。

河南證監(jiān)局指出，林州重機(jī)2011年~2013年3年年報(bào)均未披露發(fā)生關(guān)聯(lián)方資金拆借，但是現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)林州重機(jī)與部分關(guān)聯(lián)方存在大量資金往來(lái)。

對(duì)比林州重機(jī)變更前后的2013年控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金匯總表，發(fā)現(xiàn)變更前大股東及其附屬企業(yè)資金占用一欄僅出現(xiàn)林州重機(jī)鑄鍛有限公司，累計(jì)發(fā)生金額為759萬(wàn)元，占用性質(zhì)為經(jīng)營(yíng)性往來(lái)。

實(shí)情則大相徑庭。2013年，大股東及其附屬企業(yè)共計(jì)6家公司占用林州重機(jī)5.96億元，其中4家公司為非經(jīng)營(yíng)性往來(lái)，僅林州重機(jī)鑄鍛就累計(jì)占用2.16億元，而非區(qū)區(qū)700多萬(wàn)。此外，林州重機(jī)6家子公司及附屬企業(yè)累計(jì)占用上市公司15.72億元、全部為非經(jīng)營(yíng)性占用，此前公司披露金額僅為2.34億元、半數(shù)資金往來(lái)為經(jīng)營(yíng)性。

與林州重機(jī)關(guān)聯(lián)方占款金額相比，博匯紙業(yè)(6.71,-0.01,-0.15%)大股東2013年發(fā)生百億占款，并且在2013年年報(bào)之前從未披露過(guò)。2014年6月24日，博匯紙業(yè)延遲近2個(gè)月披露2013年年報(bào)，顯示大股東關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用博匯紙業(yè)資金的期間發(fā)生額達(dá)134億元，期末余額達(dá)21.9億元。其中，大股東旗下天源熱電一家公司就累計(jì)占用112億元。

8月21日，博匯紙業(yè)更正會(huì)計(jì)差錯(cuò)，包括除了2013年年報(bào)外的各期財(cái)務(wù)報(bào)表。在現(xiàn)金流量表方面，博匯紙業(yè)大幅調(diào)整收到其他與籌資活動(dòng)有關(guān)現(xiàn)金、支出其他與籌資活動(dòng)有關(guān)現(xiàn)金。

其中，博匯紙業(yè)2013年一季報(bào)收到金額由0調(diào)整至29.82億元，支付金額從274萬(wàn)元調(diào)至33.17億元;2013年半年報(bào)收到金額由0調(diào)至54.84億元，支付金額從0調(diào)至57.89億元;2014年三季報(bào)收到金額由0調(diào)至93.04億元，支付金額從0調(diào)至89.34億元。

對(duì)此，上交所曾向證券時(shí)報(bào)記者表示，已關(guān)注到上述重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)和定期報(bào)告虛假記載問(wèn)題，并已啟動(dòng)相關(guān)紀(jì)律處分程序。

在現(xiàn)金流量表的經(jīng)營(yíng)、籌資和融資三個(gè)部分中，經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額最為重要，可以與公司凈利潤(rùn)進(jìn)行比較是否呈現(xiàn)同步增長(zhǎng)，一旦出現(xiàn)長(zhǎng)期背離則需要仔細(xì)研究公司盈利的質(zhì)量和可持續(xù)性。

2014年10月25日，鵬博士發(fā)布對(duì)于四川證監(jiān)局警示函的整改報(bào)告，披露公司連續(xù)3年在現(xiàn)金流量表中出現(xiàn)會(huì)計(jì)差錯(cuò)，將經(jīng)營(yíng)性與投資性現(xiàn)金流科目的歸類混淆和列示錯(cuò)誤。不過(guò)，鵬博士審計(jì)師表示，本次更正前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)只是現(xiàn)金流量表歸類錯(cuò)誤的更正，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表及利潤(rùn)表沒(méi)有影響，以及差錯(cuò)調(diào)整金額較小所以對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表公允性不構(gòu)成重大影響。

以2013年為例，鵬博士將購(gòu)建固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金3.11億元及其他投資現(xiàn)金-1.46億元，列在了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

“愛(ài)恨”資產(chǎn)負(fù)債表

作為利潤(rùn)表的核心科目，凈利潤(rùn)幾乎是市場(chǎng)各方考量上市公司的唯一標(biāo)準(zhǔn)，因此收入和費(fèi)用就成為財(cái)務(wù)操縱的主戰(zhàn)常

與資產(chǎn)負(fù)債表相關(guān)的是，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益是進(jìn)入利潤(rùn)表還是資產(chǎn)負(fù)債表，研發(fā)費(fèi)用究竟當(dāng)期扣減還是進(jìn)行資本化，這成為不少公司編排財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)要做的選擇題。

當(dāng)然，資產(chǎn)負(fù)債表里的存貨、商譽(yù)等資產(chǎn)一旦出現(xiàn)大幅減值，對(duì)公司業(yè)績(jī)的打擊是毀滅性的，比如近期因?yàn)樘鞛?zāi)而核銷和減值10億元蝦夷扇貝存貨成本的獐子島(15.46,0.00,0.00%)。不過(guò)，上市公司管理層具有相當(dāng)大的裁量權(quán)判斷存貨和商譽(yù)等資產(chǎn)是否減值，減值原因也難有直接證據(jù)駁斥。

2012年，青鳥華光盈利3777萬(wàn)元，公司摘帽告別風(fēng)險(xiǎn)警示。不過(guò)，2014年4月28日，青鳥華光公告會(huì)計(jì)差錯(cuò)，將2012年凈利潤(rùn)調(diào)回了虧損499萬(wàn)元。值得注意的是，青鳥華光2010年和2011年分別虧損2138萬(wàn)元、2134萬(wàn)元，一旦2012年繼續(xù)虧損將連續(xù)虧損3年面臨暫停上市。

2012年11月，青鳥華光將子公司北京青鳥華光科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新疆盛世新天股權(quán)投資有限公司，成交價(jià)格為1920萬(wàn)元，形成股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益4313.91萬(wàn)元。但是，2013年3月20日，青鳥華光接到山東證監(jiān)局《調(diào)查通知書》，公司被立案調(diào)查，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓該事項(xiàng)是涉及調(diào)查的重點(diǎn)之一。

本報(bào)此前曾經(jīng)報(bào)道，買方新疆盛世新天的實(shí)際控制人在沈陽(yáng)的注冊(cè)地址，與青鳥華光此前控股股東北大青鳥關(guān)聯(lián)方在沈陽(yáng)注冊(cè)地址完全相同，而青鳥華光當(dāng)時(shí)有4位董監(jiān)高在北大青鳥任職。

2013年8月，青鳥華光公告對(duì)山東證監(jiān)局回函。盡管山東證監(jiān)局指出新疆盛世新天多位股東和人員與上市公司的關(guān)聯(lián)情況，但公司全部否認(rèn)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

青鳥華光稱，鑒于立案調(diào)查正在進(jìn)行之中，根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，對(duì)該項(xiàng)交易形成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益暫計(jì)入資本公積，待證監(jiān)會(huì)對(duì)公司調(diào)查的最終結(jié)論出具后，公司將根據(jù)證監(jiān)會(huì)的結(jié)論意見(jiàn)進(jìn)行最終調(diào)整和披露。

福安藥業(yè)2011年上市以來(lái)凈利潤(rùn)腰斬，而公司剛在今年10月發(fā)布了有關(guān)銀行存款的會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正。年報(bào)顯示，福安藥業(yè)2011年和2012年凈利潤(rùn)分別為9523萬(wàn)元、8851萬(wàn)元，2013年驟降至3837萬(wàn)元，2014年前三季度也只有3951萬(wàn)元。

據(jù)公告，重慶證監(jiān)局對(duì)福安藥業(yè)下發(fā)警示函，原因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)性存款賬務(wù)處理不準(zhǔn)確。2013年8月，福安藥業(yè)在招商銀行辦理了1億元“結(jié)構(gòu)性存款”業(yè)務(wù)，該項(xiàng)業(yè)務(wù)沒(méi)有作為理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量并履行相應(yīng)的審批程序，而是在銀行存款中進(jìn)行核算，導(dǎo)致公司截至2013年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表列報(bào)不準(zhǔn)確。

招商銀行官網(wǎng)顯示，結(jié)構(gòu)性存款可以分別與匯率、利率或者黃金價(jià)格等其他標(biāo)的物等掛鉤。與匯率掛鉤是需要投資者根據(jù)對(duì)某種貨幣匯率波動(dòng)的把握，通過(guò)期權(quán)組合，在承擔(dān)一定利息損失風(fēng)險(xiǎn)的前提下，以爭(zhēng)取獲得比定期存款利率更高的收益率;與利率掛鉤則是與LIBOR(倫敦同業(yè)拆借利率)、HIBOR(香港銀行同行業(yè)拆借利率)掛鉤，是投資者基于對(duì)短期利率未來(lái)走勢(shì)的預(yù)期而進(jìn)行的較長(zhǎng)期限的管理;黃金價(jià)格等其他標(biāo)的物則需要投資者對(duì)標(biāo)的物的波動(dòng)趨勢(shì)有深入的了解，判斷失誤將會(huì)導(dǎo)致收益率的降低。

記者還注意到，2013年福安藥業(yè)更改了費(fèi)用資本化的會(huì)計(jì)政策，致使研發(fā)支出資本化金額占凈利潤(rùn)比例大幅上漲數(shù)倍。

福安藥業(yè)稱，注射用制劑一直占據(jù)著重要的地位，而口服制劑所占比重較小，兩類產(chǎn)品的研發(fā)支出一直全部費(fèi)用化。福安藥業(yè)解釋，全部費(fèi)用化源于公司缺乏對(duì)于口服制劑研發(fā)項(xiàng)目在開(kāi)發(fā)階段各節(jié)點(diǎn)何時(shí)能夠滿足開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化條件，缺少必要的經(jīng)驗(yàn)及數(shù)據(jù)支持。

不過(guò)，福安藥業(yè)更改會(huì)計(jì)政策的對(duì)象不是地位重要、比重較大的注射用制劑，而是口服制劑產(chǎn)品。2013年年報(bào)顯示，福安藥業(yè)研發(fā)支出資本化金額增至1413萬(wàn)元，占當(dāng)期凈利潤(rùn)比例達(dá)36.61%，而2011年和2012年該比例為12.47%、7.86%。

值得一提的是，除了青鳥華光之外，會(huì)計(jì)差錯(cuò)經(jīng)常出現(xiàn)在被實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)警示的公司。今年以來(lái)，*ST鋅業(yè)、*ST賢成、*ST國(guó)創(chuàng)、*ST超日等公司均發(fā)布了會(huì)計(jì)差錯(cuò)變更公告。

其中，資產(chǎn)負(fù)債表的其他應(yīng)收賬款科目，成為上市公司不正常的重大資金流出的暗箱，特別是ST類公司的資金經(jīng)常被大股東或者關(guān)聯(lián)方占用。

比如，*ST賢成披露，關(guān)聯(lián)方在2012年通過(guò)子公司創(chuàng)新礦業(yè)的施工單位向其控制的公司劃轉(zhuǎn)資金4.5億元，該款項(xiàng)被關(guān)聯(lián)方占用并且形成損失的可能性很大，全部計(jì)提壞賬;同時(shí)，誤將支付的工程預(yù)付款作為資金占用計(jì)入其他應(yīng)收款，因此變更為轉(zhuǎn)回增加預(yù)付賬款1.21億元、減少其他應(yīng)收款1.21億元。

2014年部分上市公司會(huì)計(jì)差錯(cuò)一覽

證券代碼公司簡(jiǎn)稱公告日期主要差錯(cuò)

002535林州重機(jī)2014-11-19連續(xù)2年將退貨事項(xiàng)確認(rèn)為其他業(yè)務(wù)收入，未提轉(zhuǎn)固資產(chǎn)折舊

600804鵬博士2014-10-24經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流與投資性現(xiàn)金流項(xiàng)目存在歸類混淆和列示錯(cuò)誤

300194福安藥業(yè)2014-10-101億元結(jié)構(gòu)性存款未履行審批和錯(cuò)誤列示為貨幣資金

600677航天通信2014-9-30虛構(gòu)交易和未提轉(zhuǎn)固資產(chǎn)折舊，2007年也曾虛構(gòu)交易遭財(cái)政部處理

002306中科云網(wǎng)2014-8-30收入確認(rèn)不當(dāng)，調(diào)減營(yíng)業(yè)收入3418.8萬(wàn)元、調(diào)減凈利潤(rùn)1649.57萬(wàn)元

600966博匯紙業(yè)2014-8-20貨幣資金及票據(jù)所涉業(yè)務(wù)未進(jìn)行賬務(wù)處理，大股東及關(guān)聯(lián)方累計(jì)占款百億

000701廈門信達(dá)2014-8-5項(xiàng)目尚未開(kāi)工建設(shè)，3000萬(wàn)元補(bǔ)貼一次性計(jì)入當(dāng)期損益不規(guī)范

000610西安旅游2014-8-4延期確認(rèn)補(bǔ)償款收入、前期重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的會(huì)計(jì)處理不當(dāng)300086康芝藥業(yè)2014-4-11一家子公司部分收入不符合確認(rèn)原則，一家子公司未確認(rèn)銷售費(fèi)用

600293三峽新材2014-4-11少計(jì)原材料成本，調(diào)減2011年和2012年?duì)I業(yè)成本7581.68萬(wàn)元、1567.73萬(wàn)元

300277海聯(lián)訊2014-4-29部分項(xiàng)目合同收入不符合確認(rèn)原則，少提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備

600076青鳥華光2014-4-28子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益幫助公司盈利脫帽，遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查暫時(shí)轉(zhuǎn)入資本公積

600381*ST賢成2014-4-28參股公司全額計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備或資產(chǎn)減值損失，子公司劃轉(zhuǎn)資金計(jì)提壞賬等

600145*ST國(guó)創(chuàng)2014-4-28數(shù)億元資金往來(lái)沒(méi)有納入公司賬務(wù)進(jìn)行核算、不對(duì)外進(jìn)行披露

000751*ST鋅業(yè)2014-6-24收到退款，調(diào)增2013年資產(chǎn)減值損失4936萬(wàn)元;調(diào)增2012年凈利潤(rùn)1.58億